उम्रकैद के दोषियों को सुधार का मौका दे: हाईकोर्ट

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि आपराधिक न्याय प्रणाली को अपराधी और उसके द्वारा किए गए अपराध के बीच अंतर करना चाहिए। राज्य को दोषियों के पुनर्वास के प्रयास करने चाहिए और उन्हें जेलों को केवल सजा देने की जगह के रूप में देखने के बजाय समाज के कार्यात्मक सदस्यों के रूप में खुद को फिर से आकार देने की अनुमति देनी चाहिए।

न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने कहा कि समय से पहले रिहाई का निर्णय लेने से पहले एक दोषी के जेल में आचरण, उसकी मानसिक स्थिति, अपराध की गंभीरता, पैरोल पर रहने के दौरान सामाजिक पृष्ठभूमि और व्यवहार पर विधिवत विचार करना आवश्यक है। "अपराध रहित समाज की आशा करना मूर्खतापूर्ण होगा, हालांकि, अपराधियों के पुनर्वास की दिशा में प्रयास करना और उन्हें समाज के एक कार्यात्मक सदस्य के रूप में खुद को फिर से आकार देने की अनुमति देना राज्य के कल्याणकारी दृष्टिकोण के अनुरूप होगा," न्यायमूर्ति गोयल ने आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दोषी की समयपूर्व रिहाई की याचिका को एक साल के लिए टालने के आदेश को रद्द करते हुए कहा।

न्यायमूर्ति गोयल ने सज़ा के निवारक उद्देश्य को अत्यधिक प्रतिशोध का साधन बनने की अनुमति देने के प्रति आगाह किया। कोर्ट ने कहा, "दंड का सर्वोपरि लक्ष्य निवारण है और इस भावना को क्रूर न्याय को महिमामंडित करने के लिए हथियार नहीं बनाया जाना चाहिए।" स्वतंत्रता के महत्व का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने कहा: "आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दोषी के लिए, स्वतंत्रता सबसे कीमती संपत्ति होनी चाहिए। यह नहीं माना जाना चाहिए कि रिहा होने पर सभी दोषी अपने अभियोजकों से बदला लेंगे।"

आपराधिक न्याय प्रणाली में अंतर्निहित सुधारात्मक दर्शन की व्याख्या करते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने कहा कि इसमें अपराधी को अपराध से अलग करने और उसके द्वारा किए गए "एक घातक कृत्य" से परे देखने की आवश्यकता है। न्यायालय ने कहा: "हमारे जैसे सभ्य समाज में, यह वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण होगा, अगर किसी अपराधी को अपनी गलती का एहसास करने और पूरी तरह से समझने का अवसर नहीं दिया जाता है और उस जागरूकता को समाज में उपयोगी योगदान देने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।"

न्यायमूर्ति गोयल ने आगे कहा कि दंड-सुधार संस्थानों को न केवल एक ऐसी जगह के रूप में देखा जाना चाहिए, जहां सजा दी जाती है, बल्कि पुनर्वास की जगह के रूप में भी देखा जाना चाहिए। “आपराधिक न्याय व्यवस्था प्रणाली को अपराधी को अपनी गलती सुधारने और फिर से समाज में शामिल होने की अनुमति देने के विचार से निर्देशित होना चाहिए।”

सजा पूरी होने के बाद समाज एक कानून का पालन करने वाले सदस्य के रूप में काम करेगा।''

न्यायमूर्ति गोयल ने कहा कि यह दृष्टिकोण किसी अपराध की गंभीरता को नजरअंदाज नहीं करता है। यह स्वीकार करते हुए कि याचिकाकर्ता ने "गंभीर और गंभीर अपराध" किए हैं, बेंच ने कहा कि मौजूदा सरकारी नीति का सम्मान किया जाना चाहिए और उसे हर मामले में अक्षरश: लागू किया जाना चाहिए। ये टिप्पणियाँ एक गृह अतिक्रमण मामले में आईं। पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता को आईपीसी की धारा 34 के साथ पढ़ी गई धारा 460 के तहत पानीपत अदालत ने दोषी ठहराया था और आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। उनके वकील ने कहा कि तीन सह-दोषियों को पहले ही समय से पहले रिहाई दी जा चुकी है, हालांकि याचिकाकर्ता को भी इसी तरह रखा गया था।

राज्य ने इस आधार पर याचिका का विरोध किया कि याचिकाकर्ता ने जघन्य अपराध किया है। हालाँकि, अदालत ने दर्ज किया कि राज्य के वकील "इस तथ्य का खंडन नहीं कर सके कि याचिकाकर्ता नीति में उल्लिखित शर्तों को पूरा करता है"। समयपूर्व रिहाई नीति के आवेदन में समानता की आवश्यकता को दोहराते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने कहा कि इसका संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों पर सीधा प्रभाव पड़ता है। राज्य "चेरी चुनने में शामिल नहीं हो सकता है और केवल समान स्थिति वाले दोषियों के पूल में से कुछ चुनिंदा लोगों को समयपूर्व रिहाई की रियायत प्रदान कर सकता है", एक दृष्टिकोण जिसे उसने "अत्यधिक असमान" बताया है।

अदालत ने यह भी दोहराया कि अधिकारियों को तर्कसंगत आदेश पारित करना चाहिए और मनमाने ढंग से दोषियों को समाज के लिए खतरा के रूप में वर्गीकृत करने या उनकी रिहाई के मामलों को अंधाधुंध तरीके से टालने से बचना चाहिए। 24 अगस्त के आदेश को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति गोयल ने सक्षम प्राधिकारी को आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त होने के चार सप्ताह के भीतर लागू नीति और निर्धारित कानून के अनुसार मामले पर सख्ती से पुनर्विचार करने का निर्देश दिया। इसने आगे स्पष्ट किया कि नीति या उसके निर्देशों से कोई भी विचलन याचिकाकर्ता को संविधान के अनुच्छेद 215 के तहत संबंधित अधिकारी के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही की मांग करने का अधिकार देगा।