महिलाओं के साथ समान व्यवहार करें, खासकर संपत्ति के अधिकार में: पंजाब और हरियाणा HC
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। अलग रह रहे जोड़ों की बेटियों की भलाई के लिए खड़े होते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि तलाक की कार्यवाही के दौरान अधिक से अधिक लोग महिलाओं के लिए संपत्ति खरीदकर उनके साथ समान व्यवहार करने की अपेक्षा करते हैं।
साझा पालन-पोषण
साझा पालन-पोषण की अवधारणा को प्रारंभिक चरण में बढ़ाया जा सकता है, जब पार्टियां आईपीसी की धारा 498-ए / 506 और घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत शिकायत दर्ज कराने के लिए पुलिस स्टेशन पहुंचती हैं। उच्च न्यायालय की खंडपीठ
अलग रह रहे जोड़ों की बेटियों की भलाई के लिए खड़े होते हुए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि तलाक की कार्यवाही के दौरान अधिक से अधिक लोग महिलाओं के लिए संपत्ति खरीदकर उनके साथ समान व्यवहार करने की अपेक्षा करते हैं।
साझा पालन-पोषण
साझा पालन-पोषण की अवधारणा को प्रारंभिक चरण में बढ़ाया जा सकता है, जब पार्टियां आईपीसी की धारा 498-ए / 506 और घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत शिकायत दर्ज कराने के लिए पुलिस स्टेशन पहुंचती हैं। उच्च न्यायालय की खंडपीठ
यह दावा तब आया जब न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की खंडपीठ ने दो पुरुषों के रवैये को "प्रगतिशील" बताया, जिन्होंने अपनी बेटियों के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए भूखंड खरीदे।
उपलब्ध जानकारी से पता चलता है कि पति भाई थे और पत्नियां बहनें थीं। जैसे ही मामला सुनवाई के लिए अलग से आया, बेंच ने पाया कि दोनों पक्षों के बीच समझौते के अनुसार जोड़ों के बयान दर्ज किए गए थे। हर मामले में संपत्ति की रजिस्ट्री की कॉपी के साथ 10 लाख रुपए का ड्राफ्ट पत्नी को सौंपा गया।
बेंच ने कहा कि वह वर्तमान समय में अपीलकर्ता-पति द्वारा उठाए गए कदमों की सराहना करना चाहेगी, जिन्होंने अपनी बेटी के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए 7.5-मरले का प्लॉट खरीदा था। "इस देश में, यह अनिवार्य है कि युवा लड़कियों/महिलाओं को सुरक्षित और सशक्त बनाया जाए। हमारे विचार में, यह एक अधिक सामंजस्यपूर्ण और न्यायसंगत समाज की ओर ले जाएगा। हम उम्मीद करते हैं कि इस तरह के और लोग इस प्रगतिशील रवैये को अपनाएंगे और महिलाओं के साथ समान व्यवहार के लिए अपना काम करेंगे, खासकर संपत्ति के अधिकारों में, "बेंच ने जोर देकर कहा।
आदेश से अलग होने से पहले, बेंच ने कहा कि इस तरह, बेटी के मन में अपने पिता के प्रति कम कड़वाहट होगी और साझा पालन-पोषण की अवधारणा से युवा लड़की का संतुलित विकास होगा।
बेंच ने इस तथ्य को जोड़ा कि पार्टियां एक गांव से संबंधित हैं, उनकी कार्रवाई और भी प्रशंसनीय है। इसकी सराहना की जा रही है और उम्मीद है कि भविष्य में भी बेटी सुरक्षित होगी। निपटान/करार को देखते हुए, वर्तमान अपील स्वीकार की जाती है। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13-बी के तहत पार्टियों को तलाक दिया जाता है, "बेंच ने जोर दिया।
दोनों मामलों में पतियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता रण विजय सिंह ने किया और पत्नियों के लिए अधिवक्ता मनोज कुमार सूद पेश हुए। बेंच पहले ही "साझा पालन-पोषण" की वकालत कर चुकी है, जबकि यह स्पष्ट करते हुए कि अवधारणा "पक्षों" को सुझाई जा सकती है जब वे क्रूरता और अन्य अपराधों का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज करने के लिए पुलिस से संपर्क करते हैं।
यह निर्देश तब आया जब बेंच ने कहा कि अदालत ने कई मामलों को जब्त कर लिया है जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम के तहत माता-पिता द्वारा दायर तलाक की याचिकाओं पर फैसला करते समय एक बच्चे की भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को ठीक से ध्यान में नहीं रखा गया था।यह दावा तब आया जब न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की खंडपीठ ने दो पुरुषों के रवैये को "प्रगतिशील" बताया, जिन्होंने अपनी बेटियों के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए भूखंड खरीदे।
उपलब्ध जानकारी से पता चलता है कि पति भाई थे और पत्नियां बहनें थीं। जैसे ही मामला सुनवाई के लिए अलग से आया, बेंच ने पाया कि दोनों पक्षों के बीच समझौते के अनुसार जोड़ों के बयान दर्ज किए गए थे। हर मामले में संपत्ति की रजिस्ट्री की कॉपी के साथ 10 लाख रुपए का ड्राफ्ट पत्नी को सौंपा गया।
बेंच ने कहा कि वह वर्तमान समय में अपीलकर्ता-पति द्वारा उठाए गए कदमों की सराहना करना चाहेगी, जिन्होंने अपनी बेटी के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए 7.5-मरले का प्लॉट खरीदा था। "इस देश में, यह अनिवार्य है कि युवा लड़कियों/महिलाओं को सुरक्षित और सशक्त बनाया जाए। हमारे विचार में, यह एक अधिक सामंजस्यपूर्ण और न्यायसंगत समाज की ओर ले जाएगा। हम उम्मीद करते हैं कि इस तरह के और लोग इस प्रगतिशील रवैये को अपनाएंगे और महिलाओं के साथ समान व्यवहार के लिए अपना काम करेंगे, खासकर संपत्ति के अधिकारों में, "बेंच ने जोर देकर कहा।
आदेश से अलग होने से पहले, बेंच ने कहा कि इस तरह, बेटी के मन में अपने पिता के प्रति कम कड़वाहट होगी और साझा पालन-पोषण की अवधारणा से युवा लड़की का संतुलित विकास होगा।
बेंच ने इस तथ्य को जोड़ा कि पार्टियां एक गांव से संबंधित हैं, उनकी कार्रवाई और भी प्रशंसनीय है। इसकी सराहना की जा रही है और उम्मीद है कि भविष्य में भी बेटी सुरक्षित होगी। निपटान/करार को देखते हुए, वर्तमान अपील स्वीकार की जाती है। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13-बी के तहत पार्टियों को तलाक दिया जाता है, "बेंच ने जोर दिया।
दोनों मामलों में पतियों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता रण विजय सिंह ने किया और पत्नियों के लिए अधिवक्ता मनोज कुमार सूद पेश हुए। बेंच पहले ही "साझा पालन-पोषण" की वकालत कर चुकी है, जबकि यह स्पष्ट करते हुए कि अवधारणा "पक्षों" को सुझाई जा सकती है जब वे क्रूरता और अन्य अपराधों का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज करने के लिए पुलिस से संपर्क करते हैं।
यह निर्देश तब आया जब बेंच ने कहा कि अदालत ने कई मामलों को जब्त कर लिया है जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम के तहत माता-पिता द्वारा दायर तलाक की याचिकाओं पर फैसला करते समय एक बच्चे की भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को ठीक से ध्यान में नहीं रखा गया था।
