Geetanjali गर्ग दहेज हत्या मामले में पूर्व Ggm CJM और माता-पिता बरी।

Punjab पंजाब : पंचकूला की एक स्पेशल सीबीआई कोर्ट ने मंगलवार को गुरुग्राम के पूर्व चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (CJM) रवनीत गर्ग और उनके माता-पिता – रिटायर्ड सेशन जज केके गर्ग और रचना गर्ग – को 2013 के गीतांजलि गर्ग दहेज हत्या मामले में बरी कर दिया, जिससे 12 साल लंबी कानूनी लड़ाई खत्म हो गई, जिसमें बदलते बयान और अधूरे सबूत थे।पंचकूला की एक स्पेशल सीबीआई कोर्ट ने मंगलवार को गुरुग्राम के पूर्व चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (CJM) रवनीत गर्ग और उनके माता-पिता – रिटायर्ड सेशन जज केके गर्ग और रचना गर्ग – को 2013 के गीतांजलि गर्ग दहेज हत्या मामले में बरी कर दिया।यह मामला 17 जुलाई, 2013 का है, जब रवनीत की पत्नी गीतांजलि गर्ग (28) का शव गुरुग्राम के पुलिस लाइंस परेड ग्राउंड में मिला था। उन्हें चार गोलियां लगी थीं, और शव के पास से रवनीत गर्ग की लाइसेंसी रिवॉल्वर बरामद हुई थी।

रवनीत के न्यायपालिका में पद और जिन परिस्थितियों में शव मिला था, उसके कारण इस मौत ने बड़े पैमाने पर ध्यान खींचा।स्थानीय पुलिस ने पहले इस घटना की जांच संदिग्ध आत्महत्या के तौर पर की, लेकिन हरियाणा सरकार द्वारा स्वतंत्र जांच की सिफारिश के बाद अगस्त 2013 में जांच सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) को सौंप दी गई। 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में, सीबीआई ने भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या का आरोप हटा दिया, और इसके बजाय दहेज हत्या, आपराधिक साजिश और क्रूरता से संबंधित प्रावधानों के तहत आगे बढ़ने का फैसला किया।अभियोजन पक्ष के मामले को तब बड़ा झटका लगा जब गीतांजलि के भाई प्रदीप अग्रवाल, जो मुख्य शिकायतकर्ता और प्रमुख अभियोजन गवाह थे, ट्रायल के दौरान अपने बयान से पलट गए। जुलाई 2018 में अपनी गवाही में, अग्रवाल ने अपने पहले के आरोपों से इनकार कर दिया और कहा कि रवनीत ने गीतांजलि के साथ "कभी भी दुर्व्यवहार नहीं किया" और न ही दहेज के लिए उसके साथ क्रूरता की।

उन्होंने आगे कहा कि गर्ग परिवार द्वारा कभी भी कार या फ्लैट की कोई मांग नहीं की गई थी।अग्रवाल ने कोर्ट को यह भी बताया कि वह निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते कि गीतांजलि की मौत के लिए आरोपी जिम्मेदार थे, खासकर इसलिए क्योंकि जांच यह स्थापित करने में विफल रही थी कि जानलेवा गोलियां किसने चलाई थीं। उनकी गवाही से प्रॉसिक्यूशन का केस काफी कमजोर हो गया और CBI के लगातार उत्पीड़न और दहेज से जुड़े दबाव के दावों को भी झटका लगा।बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि शादी में किसी तरह के झगड़े या क्रूरता का कोई सबूत नहीं था। वकीलों टर्मिंदर सिंह, मनबीर राठी और प्रमोद बाली ने कहा कि गीतांजलि ने अपनी मौत के दिन अपने परिवार से सामान्य रूप से बात की थी और उत्पीड़न की कोई शिकायत नहीं की थी। उन्होंने रवनीत गर्ग के अलीबी की ओर भी इशारा किया, जिसमें कहा गया कि घटना के समय वह पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस की अध्यक्षता में 18 अन्य न्यायिक अधिकारियों के साथ एक वीडियो कॉन्फ्रेंस में शामिल थे।जांच के दौरान, CBI ने रवनीत गर्ग का पॉलीग्राफ और ब्रेन मैपिंग टेस्ट किया, लेकिन दोनों के नतीजे साफ नहीं आए।

परिवार द्वारा कैश, गहने और लग्जरी गाड़ियों की मांग के आरोप भी न्यायिक जांच में टिक नहीं पाए। रवनीत गर्ग, जिन्हें 2016 में गिरफ्तारी के बाद सेवा से सस्पेंड कर दिया गया था, 2018 में जमानत मिलने से पहले लगभग दो साल हिरासत में रहे।झूठी गवाही, रिकवरी लागत पर HC का रुखअगस्त 2018 में सुनवाई के दौरान, HC ने स्पेशल CBI कोर्ट को गीतांजलि के पिता और भाई के खिलाफ रिकवरी की कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया। बेंच ने कहा कि विरोधी पक्ष बनने से दोनों ने पहली नज़र में झूठी गवाही दी है। कोर्ट ने सवाल किया कि जब शिकायतकर्ताओं - जिन्होंने जांच शुरू करवाई थी - बाद में "पीछे हट गए" और प्रॉसिक्यूशन की कोशिशों को बर्बाद होने दिया, तो राज्य और CBI को एक दशक लंबी जांच का भारी खर्च क्यों उठाना चाहिए।गीतांजलि को किसने मारा?ऑटोप्सी रिपोर्ट से पता चला कि गीतांजलि को चार गोलियां लगी थीं, जिसमें गर्दन और सीने में लगी गोलियां भी शामिल थीं। सबसे अहम बात यह है कि FSL जांच से पता चला कि अपराध में दो अलग-अलग हथियारों - एक देसी पिस्तौल और एक लाइसेंसी रिवॉल्वर - का इस्तेमाल किया गया था। हरियाणा पुलिस द्वारा सुराग देने वाले को ₹5 लाख का इनाम देने के बावजूद, गोली चलाने वाले व्यक्ति (व्यक्तियों) की पहचान एक रहस्य बनी हुई है।