ऐसा प्रतीत होता है कि ईडी जमीनी हकीकत से बेखबर है, उच्च न्यायालय ने कहा

पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) स्पष्ट रूप से जमीनी हकीकत से बेखबर है। यह टिप्पणी तब आई जब न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने ईडी की इस आपत्ति को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि अगर एक आरोपी को जेल से बाहर निकाला जाता है और जेल परिसर के बाहर अन्य व्यक्तियों से मिलने की अनुमति दी जाती है, तो उसे अपराध की आय और महत्वपूर्ण सबूतों से निपटने का मौका मिलेगा।

न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा कि आपत्ति "व्यावहारिकता और जमीनी हकीकत से बहुत दूर" थी क्योंकि परिवार और करीबी दोस्तों को जेल में भी एक कैदी से मिलने की अनुमति थी। जेल में कैद करना समाज से अलगाव नहीं था। यह एक आरोपी पर एक परिसर की चार दीवारों के भीतर रहने पर लगाया गया प्रतिबंध था, जहां लोग किसी कैदी से मिलने आ सकते थे, और कैदी उनसे मिलने के लिए बाहर नहीं जा सकते थे।

इस तरह की रणनीति में शामिल होने का इरादा रखने वाले कैदी को बातचीत के दौरान और यहां तक कि जब वह मुकदमे में भाग लेने के लिए आता है तब भी मौका मिलता है। लोग और मित्र कभी-कभी कैदी से मिलते थे और ऐसी मुलाकातों को व्यावहारिक रूप से रोका नहीं जा सकता था। “इस प्रकार, यह आधार जमीनी हकीकत पर आधारित नहीं है, और ऐसा प्रतीत होता है कि ईडी जमीनी हकीकत से बेखबर है।”

न्यायमूर्ति चितकारा पीएमएलए विशेष न्यायाधीश द्वारा पिछले साल अक्टूबर में पारित एक आदेश के खिलाफ ईडी की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोपी को पुलिस सुरक्षा में चार दिनों के लिए जेल से बाहर ले जाने की अनुमति दी गई थी ताकि वह कारण बताओ नोटिस का जवाब दाखिल करने के लिए दस्तावेज हासिल कर सके। अधिनियम के प्रावधानों के तहत "निर्णयन प्राधिकारी" द्वारा जारी किया गया।

याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति चितकारा ने एक और आपत्ति जताई कि सत्र न्यायालय ने इस तथ्य पर विचार नहीं किया कि आरोपी ने हिरासत में रहने के दौरान अपने परिवार की मदद से अपराध की आय को 22 लाख रुपये तक खर्च किया। ऐसे में पुलिस हिरासत में भी उसके दोबारा पैसे ट्रांसफर करने की आशंका थी.