बच्चों का कर्तव्य संपत्ति हस्तांतरण से परे तक फैला हुआ है, उच्च न्यायालय का नियम

पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि बुनियादी सुविधाएं प्रदान करने में विफलता के बाद एक बच्चे को हस्तांतरित संपत्ति वापस करने की मांग वाली उसकी याचिका पर विचार करते समय एक वरिष्ठ नागरिक की आय का स्वतंत्र स्रोत अप्रासंगिक है।

न्यायमूर्ति विकास बहल का फैसला वरिष्ठ नागरिक-मां की याचिका पर उनके पक्ष में संपत्ति हस्तांतरण विलेख को रद्द करने के आदेश को रद्द करने के लिए एक बेटे की याचिका पर आया। अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ता-बेटे के वकील ने कहा कि विवादित आदेश इस आधार पर खारिज किए जाने लायक हैं कि मां को सरकारी पेंशन के अलावा किराए के रूप में हर महीने 15,000 रुपये मिल रहे थे। इस प्रकार, उसकी बुनियादी ज़रूरतें पूरी हो रही थीं। ऐसा नहीं कहा जा सकता कि वह अपनी बुनियादी ज़रूरतें पूरी करने में असमर्थ थी.

न्यायमूर्ति बहल ने जोर देकर कहा: “प्रतिवादी-मां की कोई स्वतंत्र आय है या नहीं, स्थानांतरण विलेख को रद्द करने के लिए वरिष्ठ नागरिक द्वारा दायर आवेदन पर निर्णय लेते समय विचार किया जाने वाला प्रासंगिक कारक नहीं है। विचार करने योग्य बात यह है कि क्या लाभार्थी ने हस्तांतरणकर्ता को बुनियादी सुविधाएं और बुनियादी भौतिक ज़रूरतें प्रदान कीं, खासकर तब, जब स्थानांतरण उक्त शर्त के अधीन किया गया था।''

न्यायमूर्ति बहल ने कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी मौजूद नहीं है जिससे दूर-दूर तक पता चले कि याचिकाकर्ता द्वारा मां को बुनियादी सुविधाएं प्रदान की जा रही थीं और पेंशन के अलावा किराया वास्तव में उन्हें मिल रहा था।

इस बात पर जोर देते हुए कि मां के प्रति एक बच्चे की जिम्मेदारी वित्तीय मामलों से परे होती है, न्यायमूर्ति बहल ने इस सिद्धांत को भी मजबूत किया कि संपत्ति हस्तांतरण की परवाह किए बिना, बच्चों का अपने माता-पिता की देखभाल करना एक अंतर्निहित कर्तव्य है।

न्यायमूर्ति बहल ने यह भी फैसला सुनाया कि माता-पिता का भरण-पोषण करने का दायित्व उनके पैदा होने के तथ्य से ही उत्पन्न होता है। ऐसे मामलों में मुख्य विचार यह था कि क्या बच्चे ने बुनियादी शारीरिक आवश्यकताओं सहित माता-पिता की सुविधाओं और आवश्यक जरूरतों का ख्याल रखा है।

न्यायमूर्ति बहल ने कहा कि प्रतिवादी ने अपने जीवनकाल के दौरान प्यार और स्नेह से संपत्ति में अपना हिस्सा हस्तांतरित कर दिया। लेकिन तथ्य यह है कि उसे स्थानांतरण विलेख को रद्द करने के लिए एक आवेदन दायर करना पड़ा, प्रथम दृष्टया, यह दर्शाता है कि याचिकाकर्ता का उसके प्रति आचरण वह नहीं था जो एक बेटे का अपनी मां के प्रति होना चाहिए था।