DSP के लिए अनुसूचित जाति के खेल कोटे का पद वैध रूप से महिलाओं के लिए आरक्षित: SC

Punjab.पंजाब: लिंग आधारित क्षैतिज आरक्षण को बरकरार रखने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की है कि “अनुसूचित जाति खेल” श्रेणी के तहत विज्ञापित पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) का पद पंजाब सिविल सेवा (महिलाओं के लिए पदों का आरक्षण) नियम, 2020 के अनुसार महिलाओं के लिए वैध रूप से आरक्षित था। शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति पंकज जैन द्वारा अपनाए गए तर्क को बरकरार रखा, जिन्होंने एससी खेल (महिला) के लिए डीएसपी पद के आरक्षण को चुनौती देने वाले एक पुरुष उम्मीदवार द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया था। यह निर्णय इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह पंजाब सरकार के विभागों द्वारा लिए गए दो परस्पर विरोधी रुखों से उपजे विवाद को सुलझाता है - गृह विभाग 2020 के नियमों के तहत महिलाओं के लिए आरक्षण का समर्थन करता है, और सामाजिक न्याय विभाग का तर्क है कि आरक्षण लिंग-तटस्थ रहना चाहिए था। न्यायमूर्ति जैन के आदेश को बरकरार न रखने के खिलाफ याचिका पर सुनवाई कर रही एक खंडपीठ ने मुख्य सचिव को विवाद को सुलझाने के लिए भी कहा था।

उन्होंने सामाजिक न्याय विभाग के रुख का इस आधार पर समर्थन किया था कि विज्ञापन में गलती हो गई थी और डीएसपी पद केवल “एससी स्पोर्ट्स” के लिए आरक्षित होना चाहिए था, न कि “एससी स्पोर्ट्स (महिला)” के लिए। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ के समक्ष महिला उम्मीदवार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने - दूसरी ओर - प्रस्तुत किया कि एकल न्यायाधीश ने एक सुविचारित आदेश पारित करने से पहले विरोधाभासी रुख पर विचार किया था। डिवीजन बेंच के समक्ष मुख्य सचिव का रुख गलत था क्योंकि “रोस्टर” आवेदन पत्र जमा करने की अंतिम तिथि के लगभग दो महीने बाद जारी किया गया था। 21 अक्टूबर, 2020 को अधिसूचित 2020 नियमों का हवाला देते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि राज्य को अनुसूचित जातियों सहित सभी श्रेणियों में महिलाओं के लिए क्षैतिज और विभाजित आरक्षण के माध्यम से 33 प्रतिशत आरक्षण लागू करने का आदेश दिया गया था। “एससी स्पोर्ट्स (महिला)” श्रेणी विशेष रूप से आदेश को पूरा करने के लिए बनाई गई थी। पुरुष उम्मीदवार, जिसने व्यापक “एससी स्पोर्ट्स” श्रेणी के तहत आवेदन किया था, महिला-विशिष्ट पद के लिए पात्रता का दावा नहीं कर सकता था।

निर्णय ने आगे स्पष्ट किया कि भर्ती प्रक्रिया 11 दिसंबर, 2020 के विज्ञापन द्वारा शासित थी, जिसने 4 जून, 2020 के पहले के विज्ञापन को हटा दिया। जबकि पुरुष उम्मीदवार (निजी प्रतिवादी) और अपीलकर्ता दोनों ने विज्ञापन संख्या 08 के तहत आवेदन किया था, उनके आवेदनों को राज्य की नीति के अनुसार संशोधित विज्ञापन के तहत वैध माना गया, जिसमें फिर से आवेदन करने की आवश्यकता को माफ कर दिया गया। हालाँकि, तब तक एससी स्पोर्ट्स कोटे के तहत डीएसपी पद महिला उम्मीदवारों के लिए वैध रूप से निर्धारित किया जा चुका था। एससी बेंच ने पुरुष उम्मीदवार की 29 जनवरी, 2021 को जारी 100-पॉइंट रोस्टर पर निर्भरता को भी खारिज कर दिया - विज्ञापन के तहत आवेदनों की अंतिम तिथि के बाद - यह कहते हुए कि भर्ती प्रक्रिया को बीच में नहीं बदला जा सकता है। अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा, "भर्ती प्रक्रिया आवेदन आमंत्रित करने वाले विज्ञापन के प्रकाशन के साथ शुरू हुई थी और यह प्रक्रिया रिक्तियों को भरने के साथ समाप्त होती है। चयन प्रक्रिया शुरू हो चुकी थी और बीच में बदलाव नहीं हो सकते थे।" पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता-महिला उम्मीदवार को अपनी श्रेणी में एकमात्र योग्य व्यक्ति के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए, एक बार यह स्वीकार कर लिया गया कि डीएसपी पद विज्ञापन के अनुसार "एससी स्पोर्ट्स (महिला)" के लिए आरक्षित था।