नशीली दवाओं के तस्करों ने सामाजिक ताने-बाने को नष्ट कर दिया है: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। यह स्पष्ट करते हुए कि ड्रग पेडलर्स ने "हमारे समाज के सामाजिक ताने-बाने को सफलतापूर्वक नष्ट कर दिया है और युवाओं को गलत रास्ते पर ले जाया है", पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि इस तरह के व्यक्तियों से दृढ़ता और सख्ती से निपटने की आवश्यकता है। उनके प्रति सहानुभूति नहीं दिखाई जा सकती थी, ऐसा न हो कि यह उल्टा साबित हो और इसके परिणामस्वरूप मादक पदार्थों की तस्करी में वृद्धि हो।
हाईकोर्ट के जस्टिस अशोक कुमार वर्मा का यह बयान कथित सीमा पार से ड्रग्स तस्करी के एक मामले में आया है। मामले के एक आरोपी द्वारा नियमित जमानत देने के लिए पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ याचिका दायर करने के बाद मामले को न्यायमूर्ति वर्मा की पीठ के समक्ष रखा गया था।
उनके लिए कोई सहानुभूति नहीं
नशीली दवाओं के तस्करों के प्रति कोई सहानुभूति नहीं दिखाई जा सकती, कहीं ऐसा न हो कि यह उल्टा साबित हो और इसके परिणामस्वरूप अवैध व्यापार में वृद्धि हो। —न्यायमूर्ति अशोक कुमार वर्मा
मामले में 12 मार्च, 2020 को अमृतसर के लोपोके पुलिस स्टेशन में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, भारतीय पासपोर्ट अधिनियम और विदेशी अधिनियम के प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता को गुप्त सूचना के आधार पर गिरफ्तार किया गया था कि वह और एक सह-आरोपी अपने पाक समकक्ष की मदद से पाकिस्तान से भारी मात्रा में हेरोइन की तस्करी में शामिल थे। याचिकाकर्ता ने पूछताछ के दौरान खुलासे में बयान दिया और उजागर जगह से 10 किलो वजनी हेरोइन के आठ पैकेट जब्त किए.
प्रतिद्वंद्वी की दलीलों को सुनने और दस्तावेजों को देखने के बाद, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप "बहुत गंभीर प्रकृति के थे, जिन्हें इस स्तर पर किसी भी तरह की नरमी की आवश्यकता नहीं है"। विस्तार से, न्यायमूर्ति वर्मा ने देखा कि तत्कालीन डीएसपी, अटारी, अमृतसर (ग्रामीण), और सीमा सुरक्षा बल के अधिकारियों की उपस्थिति में "बाड़ के पार" गेहूं के खेतों से प्रकटीकरण बयान के आधार पर बैग जब्त किए गए थे।
न्यायमूर्ति वर्मा ने आगे की जांच में पाया कि याचिकाकर्ता ने मादक पदार्थों की तस्करी के पैसे से अमृतसर जिले में दो आवासीय घर खरीदे थे। याचिकाकर्ता को अपने मामले का बचाव करने का उचित अवसर दिया गया, लेकिन वह उपस्थित नहीं हुए।
