पंजाब में नशे की समस्या समाज के सामाजिक, आर्थिक ताने-बाने को खा रही हैः हाईकोर्ट
एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि विभिन्न अभियुक्तों से अफीम की बरामदगी को एक साथ जोड़कर यह जांच नहीं की जा सकती है कि यह व्यावसायिक है या नहीं। लेकिन साथ ही कोर्ट इस तथ्य पर अपनी आंखें नहीं मूंद सकता है कि पंजाब में नशा समाज के सामाजिक, आर्थिक और बुनियादी ताने-बाने को खा रहा है और कोई भी चतुर व्यक्ति इस तरह की तकनीकी पर कानून को हल्के में ले सकता है।
कोर्ट इस पर आंख नहीं मूंद सकता है
याचिकाकर्ता-आरोपी से वसूली केवल इस बात की जांच करने के लिए विचार की जानी है कि जमानत आवेदन का फैसला करने के समय यह वाणिज्यिक या गैर-वाणिज्यिक प्रकृति का है या नहीं। लेकिन अदालत इस बात से आंख नहीं मूंद सकती कि नशा समाज के सामाजिक, आर्थिक और बुनियादी ताने-बाने को खा रहा है.
यह दावा तब आया जब एचसी ने एक आरोपी को अफीम के साथ यात्रा करने वाले एक आरोपी को कथित रूप से अपनी कमर में लपेटकर जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ता और सह-आरोपी एक ही गांव के निवासी हैं। वे एक बस में एक साथ यात्रा कर रहे थे और अफीम को टेप की मदद से कमर पर लपेट कर ले जा रहे थे। इस प्रकार, प्रत्येक अभियुक्त से अफीम की बरामदगी को एक साथ नहीं जोड़ा जा सका।
न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह ने कहा कि अदालत याचिकाकर्ता के वकील द्वारा उद्धृत केस कानून के साथ "सम्मानजनक समझौते" में थी, जिसमें यह माना गया था कि केवल याचिकाकर्ता से वसूली पर विचार किया जाना था कि क्या यह वाणिज्यिक या गैर-वाणिज्यिक प्रकृति की थी। जमानत अर्जी का निर्णय करते समय
मामले का आरोपी एनडीपीएस एक्ट के प्रावधानों के तहत 28 जुलाई 2022 को दर्ज मामले में नियमित जमानत देने की मांग कर रहा था. उनके वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता अपनी गिरफ्तारी की तारीख से पिछले साल जुलाई से हिरासत में था और पहले ही साढ़े सात महीने से अधिक समय तक हिरासत में रह चुका है। इसके अलावा ट्रायल पूरा होने में लंबा समय लगेगा।
जमानत याचिका का विरोध करते हुए, मामले में राज्य के वकील ने तर्क दिया था कि दोनों आरोपियों से अफीम की बरामदगी की आवश्यकता थी क्योंकि वे एक-दूसरे को जानते थे और एक व्यक्ति को अफीम देने के लिए एक साथ यात्रा कर रहे थे।
"याचिकाकर्ता और सह-याचिकाकर्ता इतने चालाक हैं कि कानून के सख्त प्रावधानों से बचने के लिए, वे इस तरह से तस्करी कर रहे थे कि वह गैर-वाणिज्यिक मात्रा के अंतर्गत आता है। वे उसी व्यक्ति को अफीम देने वाले थे। याचिकाकर्ता से अफीम की वसूली छोटी मात्रा से मामूली अधिक नहीं है। इसलिए, ऐसी परिस्थितियों में, याचिकाकर्ता इस स्तर पर जमानत का हकदार नहीं है, ”न्यायमूर्ति गुरबीर सिंह ने याचिका खारिज करते हुए कहा।
