पंजाब

Court ने क्लोजर रिपोर्ट खारिज की, रीडेवलपमेंट विवाद में आगे जांच का आदेश दिया

Kanchan Paikara
26 Nov 2025 8:55 AM IST
Court ने क्लोजर रिपोर्ट खारिज की, रीडेवलपमेंट विवाद में आगे जांच का आदेश दिया
x
Mumbai मुंबई : एक मजिस्ट्रेट कोर्ट ने मुंबई पुलिस की इकोनॉमिक ऑफेंस विंग (EOW) की फाइल की गई B-समरी क्लोजर रिपोर्ट को खारिज कर दिया है। इस रिपोर्ट में वैदेही आकाश हाउसिंग सोसाइटी, रुस्तमजी रियल्टी प्राइवेट लिमिटेड और कई फ्लैट खरीदारों से जुड़े लंबे समय से चल रहे रीडेवलपमेंट विवाद को खत्म करने की मांग की गई थी। कोर्ट ने EOW को मामले में आगे की जांच करने का निर्देश दिया है।कोर्ट ने क्लोजर रिपोर्ट खारिज की, रीडेवलपमेंट विवाद में आगे की जांच का आदेश दियायह मामला 2005 के रीडेवलपमेंट अरेंजमेंट से जुड़ा है, जब सोसाइटी ने रुस्तमजी के साथ कंस्ट्रक्शन, फ्लैटों की बिक्री और फ्लोर स्पेस इंडेक्स (FSI) के इस्तेमाल के लिए एग्रीमेंट किए थे, जिसके बाद सप्लीमेंट्री एग्रीमेंट और ट्रांजैक्शन हुए जो बाद में आरोपों का विषय बन गए।एस्प्लेनेड कोर्ट में एडिशनल चीफ
मेट्रोपॉलिटन
मजिस्ट्रेट अभिजीत सोलापुरे ने कहा कि EOW का यह नतीजा कि विवाद पूरी तरह से सिविल नेचर का था, स्वीकार नहीं किया जा सकता, यह देखते हुए कि “विवाद की पूरी तस्वीरें और कथित तथ्य सामने नहीं आए हैं”। उन्होंने आगे कहा कि कोर्ट सिर्फ़ “समरी में कमी बता सकता है… और जांच करने वाली मशीनरी को उस पहलू की आगे जांच करने का निर्देश दे सकता है”।
कोर्ट ने कहा कि इन्फॉर्मर, गुरुनाथ फोंडेकर, और सोसाइटी के दूसरे सदस्यों ने फंड के डायवर्जन, FSI के गलत इस्तेमाल, और कमेंसमेंट सर्टिफिकेट और IODs जैसे जाली डॉक्यूमेंट्स के कारण ₹138 करोड़ से ज़्यादा के नुकसान का आरोप लगाया था, साथ ही ऐसे ट्रांज़ैक्शन भी थे जिनसे लगभग ₹5.94 करोड़ का गलत फ़ायदा हुआ था।ऑर्डर में लिखा है कि विवाद और जांच EOW के अलग-अलग अधिकारियों के सामने कई राउंड की पूछताछ तक चली। इसमें कहा गया है कि 2017 में एक जांच अधिकारी (IO) ने मामले को सिविल नेचर का मानते हुए एक रिपोर्ट फाइल की थी। बाद में बालासाहेब काकड़ समेत दूसरे अधिकारियों ने मामले की जांच की, जिन्होंने एक और रिपोर्ट जमा की।इसके बाद, एक और IO, प्रकाश बगलान ने एक अलग एनालिसिस किया, जिसके बाद असिस्टेंट पुलिस इंस्पेक्टर पांडुरंग सनासे ने एक डिटेल्ड रिपोर्ट दी।
रिपोर्ट के क्रम को देखने के बाद, मजिस्ट्रेट ने देखा कि “ये सभी रिपोर्ट एक जैसी नहीं हैं और कुछ हद तक उलटी हैं।”पीड़ितों, जिनका प्रतिनिधित्व वकील एमबी शिरसाट कर रहे थे, ने बार-बार बी-समरी क्लोजर रिपोर्ट पर आपत्ति जताई थी और डेवलपमेंट राइट्स, FSI इस्तेमाल, फ्लैटों की बिक्री और एरिया कैलकुलेशन में कथित गड़बड़ियों की ओर इशारा किया था। मजिस्ट्रेट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के पहले के निर्देशों पर भी ध्यान दिया, जिसमें जांच एजेंसी को एक-दूसरे की दलीलों पर एक साथ विचार करने की ज़रूरत थी, और देखा कि इसका ठीक से पालन नहीं किया गया था।जांच में बड़ी कमियां और कोर्ट के सामने रखे गए मटीरियल में अनसुलझे मुद्दे पाते हुए, मजिस्ट्रेट ने बी-समरी रिपोर्ट को खारिज कर दिया और EOW को आगे की जांच करने का निर्देश दिया, और आदेश दिया कि आगे की जांच में आसानी के लिए सभी ओरिजिनल डॉक्यूमेंट्स IO को लौटा दिए जाएं।
Next Story