कोर्ट: बिजली अधिनियम, 2003 के तहत बिजली कनेक्शन लेने का हकदार अधिभोगी

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक परिसर का कब्जाधारी बिजली अधिनियम-2003 की शर्तों के तहत बिजली कनेक्शन लेने का हकदार था।

'आपूर्ति के लिए हकदार'

याचिकाकर्ता को इस आधार पर कनेक्शन से वंचित कर दिया गया था कि वह परिसर का "वैध" कब्जा नहीं था

विद्युत अधिनियम, 1910 में निर्दिष्ट "वैध" शब्द को संसद द्वारा विद्युत अधिनियम, 2003 में हटा दिया गया था

न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने कहा कि परिसर का निर्विवाद कब्जा रखने वाला व्यक्ति कनेक्शन का हकदार है

इस मुद्दे पर विवाद को शांत करते हुए, न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने यह भी स्पष्ट किया कि परिसर के निर्विवाद कब्जे में एक व्यक्ति, एक रैंक अतिचारी नहीं होने के बावजूद, अपने व्यवसाय की प्रकृति के बारे में एक चुनौती के बावजूद कनेक्शन का हकदार था।

यह फैसला ऐसे मामले में आया है जहां याचिकाकर्ता को इस आधार पर कनेक्शन देने से इनकार कर दिया गया था कि वह परिसर का "वैध" कब्जाधारी नहीं था।

वकील गौरव वीर सिंह बहल के माध्यम से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति भारद्वाज ने पंजाब स्टेट पावर कॉरपोरेशन लिमिटेड (पीएसपीसीएल) को अधिनियम में शामिल एक शब्द को शामिल करने के लिए भी फटकार लगाई।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि "आवेदन और अनुबंध फॉर्म" में "वैध मालिक" और "वैध अधिभोगी" शब्द शामिल हैं, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने विद्युत अधिनियम, 1910 और 2003 के अधिनियम में एक प्रावधान की तुलनात्मक रीडिंग को जोड़ा, हालांकि, यह दिखाया गया था कि एक "संसद द्वारा सचेत प्रस्थान"।

पहले अधिनियम में निर्दिष्ट "वैध" शब्द को बाद में संसद द्वारा हटा दिया गया था। विलोपन को संसद के एक सचेत कार्य के रूप में देखा जाना आवश्यक था, न कि केवल एक चूक के रूप में।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने अधिनियम का अवलोकन किया और मिसालों से पता चला कि क़ानून में केवल एक व्यक्ति को "संपत्ति का मालिक" या "परिसर का मालिक" होने की बात कही गई है। "वैध" का सम्मिलन, इस प्रकार, पीएसपीसीएल की ओर से हिंसा की राशि होगी। इसने एक ऐसे शब्द को शामिल किया जो स्वयं क़ानून में निहित नहीं था और इस शब्द को क़ानून का एक हिस्सा होने पर जोर दिया, भले ही इसे हटा दिया गया हो।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने आगे कहा कि "वैध" शब्द को 2003 के अधिनियम, इसके तहत बनाए गए नियमों या पीएसपीसीएल द्वारा जारी किसी अन्य बिक्री परिपत्र के तहत परिभाषित नहीं किया गया था। नतीजतन, "वैध" को आम जनता की सामान्य समझ में सामान्य रूप से समझे जाने या सौंपे गए अर्थ के संदर्भ में देखा जाना था।

"विधायिका का इरादा कानून के उल्लंघन को बढ़ावा देने का नहीं होगा। इसके अलावा, किसी क़ानून में इस्तेमाल किया जाने वाला प्रत्येक शब्द स्वाभाविक रूप से इसे वैध होने का संकेत देता है। इसलिए, 'अधिभोगी' की व्याख्या का अर्थ अनिवार्य रूप से उस संपत्ति से होगा जहां एक व्यक्ति को कानूनी रूप से परिसर में शामिल किया गया है। वैधानिक संरक्षण या लंबित न्यायिक निर्णय के बाद के कब्जे की निरंतरता बिजली अधिनियम, 2003 के तहत अवैध होने के लिए पर्याप्त नहीं होगी, ताकि ऐसे कब्जे वाले के पक्ष में बिजली कनेक्शन जारी करने से इनकार किया जा सके, बशर्ते आवेदन अन्यथा संतुष्ट हो निर्धारित नियमों के अनुसार, "जस्टिस भारद्वाज ने प्रतिवादियों को 30 दिनों के भीतर कनेक्शन जारी करने का निर्देश देते हुए जोड़ा।