18 साल की उम्र के बाद समझौता करना POCSO FIR रद्द करने का आधार नहीं

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत बलात्कार जैसे जघन्य अपराधों से संबंधित एफआईआर को केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता कि पीड़िता ने वयस्क होने के बाद आरोपी के साथ समझौता करने का विकल्प चुना है। न्यायमूर्ति नमित कुमार ने जोर देकर कहा कि विलंबित समझौतों के आधार पर मुकदमे के अंत में ऐसी याचिकाओं पर विचार करना बच्चों को यौन शोषण से बचाने के लिए लाए गए विशेष अधिनियम के उद्देश्य और उद्देश्य को ही विफल कर देगा। न्यायमूर्ति कुमार ने कहा कि समझौते के आधार पर POCSO मामले में एफआईआर को रद्द करना न केवल वैधानिक मंशा के खिलाफ है, बल्कि इससे कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग और राज्य मशीनरी का दुरुपयोग भी हुआ है। न्यायमूर्ति कुमार ने कहा कि जघन्य अपराधों, विशेष रूप से POCSO अधिनियम से संबंधित एफआईआर के मुकदमों में “यू-टर्न” रुख और बयानों को समझौता रद्द करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

अदालत ने कहा, "अदालतों और उसकी स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं को वादी-पक्षों द्वारा अपने हितों को तोड़-मरोड़ कर पेश करने के लिए औजार की तरह इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी जा सकती, जो निस्संदेह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।" याचिकाकर्ता ने जून 2022 में आईपीसी की धारा 363, 366, 506 और पोक्सो अधिनियम की धारा 6 के तहत अपहरण और अन्य अपराधों के लिए दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की मांग की थी। पक्षों के बीच समझौते के आधार पर एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी। यह याचिका तब दायर की गई थी जब मुकदमा पहले से ही अभियोजन पक्ष के साक्ष्य के चरण में था। न्यायमूर्ति कुमार ने याचिका को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि एफआईआर में आरोप गंभीर थे - जिसमें एक नाबालिग के साथ होटल के कमरे में बार-बार बलात्कार और उसे चुप कराने की धमकियाँ शामिल थीं। उन्होंने कहा, "ऐसे अपराध निजी प्रकृति के नहीं होते और समाज पर गंभीर प्रभाव डालते हैं। केवल समझौता कर लेने से यह नहीं कहा जा सकता कि आरोप कम हो गए हैं या कथित अपराध के संबंध में शिकायतकर्ता और अभियोक्ता द्वारा लगाए गए आरोप किसी भी तरह से अपनी गंभीरता खो चुके हैं।" इसके अलावा, इस तर्क को खारिज करते हुए कि शिकायतकर्ता-माँ और अभियोक्ता मुकदमे के दौरान अपने बयान से पलट गई थीं, अदालत ने दोहराया कि केवल गवाहों की दुश्मनी या समझौता करना POCSO अधिनियम के तहत अपराधों में बरी होने का आधार नहीं है।