पंजाब

Chandigarh सरूपों की जांच में SGPC-SIT विवाद गहराया

Kiran
29 May 2026 11:45 AM IST
Chandigarh सरूपों की जांच में SGPC-SIT विवाद गहराया
x

Chandigarh चंडीगढ़ शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (SGPC) के साथ बढ़ते टकराव के बीच, गुरु ग्रंथ साहिब के 328 स्वरूपों के कथित तौर पर गायब होने की जांच कर रही स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) ने बुधवार को चंडीगढ़ में SGPC के सब-ऑफिस का दौरा किया। यह दौरा SIT द्वारा पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट को यह बताने के एक दिन बाद हुआ कि SGPC कथित तौर पर जांच में सहयोग नहीं कर रही है। SIT के अनुसार, SGPC जांच के समय के लिए गायब स्वरूपों से जुड़े ज़रूरी डॉक्यूमेंट्स देने में आनाकानी कर रही है।

पटियाला के SP (डिटेक्टिव) गुरबंस सिंह बैंस, जो SIT के हिस्से के तौर पर जांच अधिकारी के तौर पर काम कर रहे हैं, ने कहा कि SGPC “पूरी तरह से सहयोग नहीं कर रही है।” उन्होंने कहा, “मामले से ‘काफी काम के’ कुछ डॉक्यूमेंट्स ओरिजिनल में मांगे गए थे, जिन्हें SGPC ने देने से साफ मना कर दिया।” आरोपों को गलत बताते हुए, SGPC प्रेसिडेंट हरजिंदर सिंह धामी ने कहा कि SGPC ने कई बार मांगे गए रिकॉर्ड दिए हैं। धामी ने कहा, “यह चौथी बार है जब SGPC ने सरूप केस के सिलसिले में SIT द्वारा मांगे गए रिकॉर्ड सौंपे हैं। हमने अकाल तख्त के निर्देशानुसार पूरी ट्रांसपेरेंसी के साथ सहयोग किया है। SIT द्वारा हाई कोर्ट में किया गया दावा पूरी तरह से झूठा है।”

उन्होंने आगे SIT पर SGPC के अंदरूनी एडमिनिस्ट्रेटिव मामलों में कथित तौर पर दखल देकर अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाने का आरोप लगाया, जिसका उन्होंने कहा कि चल रही जांच से कोई लेना-देना नहीं है। धामी ने यह भी चेतावनी दी कि “गैर-ज़रूरी जानकारी” की लगातार मांग और जिसे उन्होंने कोर्ट में “झूठे सबमिशन” बताया, वह SGPC को अपने सहयोग पर फिर से विचार करने के लिए मजबूर कर सकता है।

उन्होंने कहा, “अगर SIT केस से अलग जानकारी मांगती रहती है और हाई कोर्ट के सामने गलत तथ्य पेश करती है, तो हमें अपना सहयोग वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।” हाई कोर्ट में जमा किए गए अपने एफिडेविट में, अमृतसर सिटी के ACP (डिटेक्टिव) और SIT के मेंबर हरमिंदर सिंह संधू ने कहा कि पुलिस ने SGPC को ज़रूरी रिकॉर्ड मांगने के लिए 14 लेटर भेजे थे। एफिडेविट में कहा गया, “लेकिन, SGPC ने न तो ज़रूरी डॉक्यूमेंट्स दिए और न ही जांच में सहयोग किया।” इन डेवलपमेंट के बाद, SIT मेंबर्स ज़रूरी रिकॉर्ड लेने के लिए फिर से चंडीगढ़ में SGPC के तय ऑफिस गए।

पंजाब पुलिस ने 7 दिसंबर, 2025 को पूर्व हज़ूरी रागी बलदेव सिंह वडाला की शिकायत के आधार पर 16 लोगों के खिलाफ केस दर्ज किया था। FIR उन आरोपों से जुड़ी है कि SGPC के प्रिंटिंग और पब्लिकेशन डिपार्टमेंट से समय के साथ गुरु ग्रंथ साहिब के 328 स्वरूप गायब हो गए थे। टाइमलाइन बताते हुए, धामी ने कहा कि SIT का पहला लेटर 13 जनवरी, 2026 को मिला था और मांगे गए रिकॉर्ड 29 जनवरी को जमा किए गए थे। 17 फरवरी को लिखे गए दूसरे लेटर में आठ पॉइंट्स पर जानकारी मांगी गई थी, जो 11 मार्च को दी गई। 3 अप्रैल को मिले तीसरे कम्युनिकेशन में 18 पॉइंट्स पर डॉक्यूमेंट्स मांगे गए थे, जिसका जवाब 27 अप्रैल को दिया गया। धामी ने आरोप लगाया, “आज भी, हमने उनके मांगे गए रिकॉर्ड सौंप दिए हैं। उन्हें और क्या चाहिए? ऐसा लगता है कि वे अपने पॉलिटिकल आकाओं को खुश करने के लिए इस मुद्दे का राजनीतिकरण करने की कोशिश कर रहे हैं।” उन्होंने SIT द्वारा SGPC के फाइनेंशियल अकाउंट्स, बैंक ट्रांजैक्शन और बड़े फाइनेंशियल रिकॉर्ड की डिटेल्स मांगने पर भी एतराज़ जताया और कहा कि ऐसी मांगें जांच के दायरे से बाहर हैं।

Next Story