पंजाब

Chandigarh मेनका गांधी ने CM के कुत्तों विवाद पर किया हमला

Kiran
23 May 2026 11:38 AM IST
Chandigarh मेनका गांधी ने CM के कुत्तों विवाद पर किया हमला
x

Punjab पंजाब : जब पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान ने गुरुवार देर रात ट्वीट किया कि उनकी सरकार शुक्रवार से "आवारा और जानलेवा कुत्तों को खत्म करने" के लिए एक "बड़ा कैंपेन" शुरू करेगी, तो देश भर के जानवरों से प्यार करने वाले लोग गुस्से में आ गए। एक घंटे के अंदर, हैशटैग #SavePunjabDogs X पर दुनिया भर में नंबर 1 पर ट्रेंड कर रहा था, और करोड़ों लोग कम्युनिटी कुत्तों पर सुप्रीम कोर्ट के 19 मई के ऑर्डर को खतरनाक तरीके से गलत समझने और खुलेआम गलत इस्तेमाल करने के खिलाफ आवाज़ उठा रहे थे।

इस तूफ़ान में कूदते हुए, पीपल फॉर एनिमल्स की नेशनल चेयरपर्सन, पूर्व केंद्रीय मंत्री और सीनियर BJP नेता मेनका संजय गांधी ने आज पंजाब के CM के बयान पर सवाल उठाया। जानवरों की भलाई के लिए शायद भारत की सबसे मज़बूत आवाज़, मेनका ने द ट्रिब्यून के साथ एक खास फ़ोन इंटरव्यू में, जो कुछ सालों में उनका पहला इंटरव्यू था, "SC के ऑर्डर को जानबूझकर तोड़-मरोड़कर पेश करने" को सही किया और इस मुश्किल मुद्दे का हल बताया।

कुछ हिस्से

सवाल: 19 मई के सुप्रीम कोर्ट के ऑर्डर में असल में क्या कहा गया है? सुप्रीम कोर्ट ने बस अपना नवंबर का ऑर्डर दोहराया है। जानवरों को खाना खिलाया जा सकता है। खाना खिलाने वालों को परेशान नहीं किया जा सकता। किसी भी जानवर को उसके इलाके से दूसरी जगह नहीं ले जाया जा सकता। जानवरों को शेल्टर में तभी ले जाया जा सकता है जब उन्हें हॉस्पिटल, बस स्टॉप, कॉलेज या रेलवे स्टेशन से उठाया जाए — और तभी जब शेल्टर सच में मौजूद हों। हर ज़िले में ABC सेंटर बनाने होंगे। पागल कुत्ते को छोड़कर किसी भी कुत्ते को यूथेनाइज़ नहीं किया जा सकता — और तब भी, तीन जानवरों के डॉक्टरों को लिखकर सर्टिफ़ाई करना होगा कि कुत्ता पागल है। किसी भी कुत्ते को "खतरनाक" होने की वजह से तब तक नहीं हटाया जा सकता जब तक कि यह रिकॉर्ड में न हो कि उसने बिना उकसावे के तीन लोगों को काटा हो। नगर पालिकाओं को खाने की जगहें तय करनी होंगी। और कुछ भी नहीं है।

सवाल: यह शोर क्यों है कि बड़े पैमाने पर यूथेनेशिया की इजाज़त दी जा रही है?

क्योंकि "यूथेनेशिया" एक नया शब्द था और ऑर्डर में और कुछ भी नया नहीं था। लेकिन ऑर्डर में "कानूनों का पालन करें" के अलावा कुछ नहीं कहा गया है। कानून बहुत साफ़ हैं। जानवरों के प्रति क्रूरता की रोकथाम एक्ट — जो इन सब को कंट्रोल करता है — सिर्फ़ लाइलाज बीमार या पक्के तौर पर पागल कुत्तों को ही यूथेनेशिया देने की इजाज़त देता है, और यह सख्ती से तय वेटेरिनरी प्रोटोकॉल के तहत होता है। एक सेहतमंद कुत्ते को कानूनी तौर पर उठाकर मारा नहीं जा सकता। मौजूदा कानूनी ढांचा कम्युनिटी के जानवरों को एक साथ मारने की इजाज़त नहीं देता। बस।

सवाल: आपको क्या लगता है कि CM मान ने यह घोषणा इस तरह से क्यों की?

यह वही आदमी है जिसने मुख्यमंत्री बनते ही घोषणा की थी कि कोई भी सरकारी कर्मचारी घर पर कुत्ता नहीं रख सकता। जब ब्यूरोक्रेट्स, पुलिस और पूरे लोकल एडमिनिस्ट्रेशन ने एतराज़ किया, तो उसे यह ऑर्डर वापस लेना पड़ा। आम आदमी पार्टी (AAP) दिल्ली म्युनिसिपल चुनावों में 40 से ज़्यादा सीटें हार गई, जब उसने शहर से सभी जानवरों को हटाने की घोषणा की — यह उनका अपना अंदरूनी पेपर का नतीजा है। अब उन्हें पंजाब के आने वाले म्युनिसिपल चुनावों में भी यही नतीजा भुगतना होगा। वे असल में भारत की आत्मा को गलत समझते हैं। कुत्तों से डरने वाले लोग भी जानवरों को मारना नहीं चाहते। उनके ट्वीट के एक घंटे के अंदर, मान पर गुस्सा दुनिया भर में नंबर 1 पर ट्रेंड कर रहा था — यानी करोड़ों लोग। और उनकी पार्टी या एडमिनिस्ट्रेशन के एक भी मेंबर से पहले सलाह नहीं ली गई।

सवाल: क्या आपको लगता है कि SC के निर्देश लागू होंगे?

नहीं। यही आदेश नवंबर में दिए गए थे। हर राज्य के चीफ सेक्रेटरी को जजों ने कंटेम्प्ट की धमकी दी थी। सात महीने बाद, एक भी राज्य या म्युनिसिपैलिटी ने कुछ नहीं किया है। रेलवे कुत्तों को नहीं हटा सकता क्योंकि हजारों लोग प्लेटफॉर्म पर खाना ले जाते हैं और वहां सैकड़ों फूड स्टॉल चलते हैं। बस स्टॉप पर कुत्ते नहीं हैं — वहां खाना नहीं है, वे खुली जगहें हैं। अस्पतालों ने मना कर दिया है क्योंकि हर गरीब मरीज़ दस रिश्तेदारों के साथ आता है जो बाहर इंतज़ार करते हैं और जानवरों को खाना खिलाते हैं। और 54,000 कॉलेज और यूनिवर्सिटी में स्टूडेंट्स के बीच जानवरों की भलाई के लिए इतने मज़बूत मूवमेंट हैं कि कोई भी इंस्टीट्यूशन बेरहम नहीं दिखना चाहता।

कोई भी सरकार बड़े प्लॉट लिए बिना शेल्टर नहीं बना सकती। भारत सरकार ने इस प्रोग्राम में एक भी रुपया नहीं लगाया है। हैदराबाद ही एक ऐसा शहर है जिसने बड़े पैमाने पर कुत्तों को हटाने की कोशिश की थी। उसने अपने पूरे स्टरलाइज़ेशन प्रोग्राम को खराब कर दिया। उसने पिंजरों में हेल्दी कुत्ते भर दिए, फिर जब शहर में गुस्सा भड़क गया तो उसे रुकना पड़ा।

सवाल: क्या आपको लगता है कि SC उन लोगों का साथ दे रहा है जो कुत्तों को हटाने की मांग कर रहे हैं?

प्लीज़ सुप्रीम कोर्ट को गलत तरीके से पेश करना बंद करें। कोर्ट ने भारत में कहीं भी एक साथ कुत्तों को मारने या बड़े पैमाने पर यूथेनेशिया की इजाज़त नहीं दी है। कोर्ट के 131 पेज के फैसले और उसके बड़े फ्रेमवर्क में बार-बार एनिमल बर्थ कंट्रोल प्रोग्राम को पहले कदम के तौर पर सही तरीके से लागू करने पर ज़ोर दिया गया है। फिर इंस्टीट्यूशन की पहचान। फिर नोडल ऑफिसर की नियुक्ति। फिर कुत्तों की आबादी की मैपिंग। फिर सही बाउंड्री वॉल और फेंसिंग बनाना। फिर शेल्टर बनाना। इन सबके बाद ही आप कुत्तों को उठाने के स्टेज पर पहुँचते हैं - और वह भी सिर्फ़ खास पहचानी गई जगहों से, हर जगह से नहीं। और तब भी, कुत्तों को पहले स्टरलाइज़ और वैक्सीनेट किया जाना चाहिए, क्योंकि बिना स्टरलाइज़ किए कुत्तों को शिफ्ट करना साइंटिफिक रूप से बेकार और पूरी तरह से बेकार है।

Next Story