भारत के वीपी के पंजाब यूनिवर्सिटी के चांसलर होने पर चंडीगढ़ के वकील ने उठाया सवाल

चंडीगढ़: कई वर्षों के बजाय दशकों से, भारत के उपराष्ट्रपति (वीपीआई) प्रतिष्ठित पंजाब विश्वविद्यालय (पीयू), चंडीगढ़ के पदेन चांसलर हैं। पीयू के अलावा, वीपीआई के पास देश भर के कुछ अन्य केंद्रीय विश्वविद्यालयों की चांसलरशिप भी है। लेकिन अब एक दिलचस्प लेकिन महत्वपूर्ण सवाल उठाया गया है कि क्या वह कानूनी रूप से (संवैधानिक रूप से पढ़ें) उस पद पर रह सकते हैं?

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक वकील, हेमंत कुमार ने भारत के उपराष्ट्रपति के पास एक आरटीआई याचिका दायर कर भारत के संविधान के अनुच्छेद 64 का हवाला देते हुए इस संबंध में पूरी जानकारी मांगी है, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि उपराष्ट्रपति पदेन होगा। राज्यों की परिषद के अध्यक्ष और लाभ के किसी अन्य पद पर नहीं होंगे।

हेमंत ने खुलासा किया कि पंजाब विश्वविद्यालय अधिनियम, 1947 की धारा 9 के बाद से पीयू के कुलपति होने के नाते भारत के उपराष्ट्रपति के लिए कोई वैधानिक पवित्रता नहीं है, जिसमें उल्लेख किया गया है कि विश्वविद्यालय के कुलाधिपति की नियुक्ति केंद्र सरकार द्वारा भारत के राजपत्र में अधिसूचना द्वारा की जाएगी। अधिवक्ता भारत के उपराष्ट्रपति को पीयू के चांसलर के रूप में नियुक्त (या नामित) केंद्र द्वारा जारी की गई उक्त अपेक्षित अधिसूचना का पता लगाने में असमर्थ है।

यह पूछे जाने पर कि क्या पीयू चांसलर के कार्यालय को लाभ का कार्यालय माना जा सकता है, हेमंत ने कहा कि चूंकि हमारे देश में लाभ के पद पर कोई स्पष्ट और व्यापक कानून नहीं है, इसलिए यह शब्द आज तक अस्पष्ट है। बेशक समय-समय पर विभिन्न उच्च न्यायालयों और भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस विषय पर विभिन्न न्यायिक घोषणाएं की गई हैं, लेकिन फिर भी ग्रे क्षेत्र बना हुआ है।

जहां तक ​​संसद सदस्यों (सांसदों) का संबंध है, यह विशेष रूप से भारत के संविधान के अनुच्छेद 102(1)(ए) में प्रदान किया गया है कि एक व्यक्ति को संसद के किसी भी सदन के सदस्य के रूप में चुने जाने और सदस्य होने के लिए अयोग्य घोषित किया जाएगा यदि वह भारत सरकार या किसी राज्य की सरकार के अधीन लाभ का कोई पद धारण करता है, सिवाय उस पद के, जिसे संसद द्वारा विधि द्वारा उसके धारक को अयोग्य घोषित नहीं करने की घोषणा की गई है।

उपरोक्त के अनुसरण में, एक कानून अर्थात। संसद (अयोग्यता निवारण) अधिनियम, 1959 को संसद द्वारा अधिनियमित किया गया है जिसे पिछले छह दशकों में कई बार संशोधित किया गया है और जो भारत सरकार के साथ-साथ देश के विभिन्न राज्यों की सरकार के तहत कुछ कार्यालयों के स्पष्ट नाम और पदनाम निर्दिष्ट करता है। जिन्हें सांसदों द्वारा धारण करना उन्हें संसद सदस्य के रूप में अयोग्य नहीं ठहराएगा।

हालाँकि, चूंकि भारत के उपराष्ट्रपति संसद के किसी भी सदन के सदस्य नहीं हैं, इसलिए राज्यसभा के अध्यक्ष के अलावा, किसी अन्य लाभ के पद को, यदि उनके पास है, तो संसद द्वारा कानून द्वारा छूट नहीं दी जा सकती है। 1959 अधिनियम, अन्यथा, संसद कोई अन्य अधिनियम बनाकर ऐसा नहीं कर सकती क्योंकि अनुच्छेद 64 उसे ऐसा करने की अनुमति नहीं देता है।

जैसा भी हो, हेमंत एक और दिलचस्प बात बताते हैं कि जहां तक ​​भारत के राष्ट्रपति से संबंधित अनुच्छेद 52 और राज्य के राज्यपाल से संबंधित अनुच्छेद 153 का संबंध है, उपरोक्त किसी भी अनुच्छेद में कोई उल्लेख नहीं है कि ये दोनों संवैधानिक पदाधिकारी राष्ट्रपति या राज्यपाल होने के अलावा, जैसा भी मामला हो, कोई भी (अन्य) लाभ का पद धारण नहीं कर सकता है।

यह प्रासंगिक है कि केंद्रीय विश्वविद्यालय अधिनियम, 2009 के तहत राष्ट्रपति देश में उक्त अधिनियम के तहत स्थापित सभी विश्वविद्यालयों के साथ-साथ देश भर में अलग-अलग अधिनियमों के तहत संसद द्वारा स्थापित कुछ अन्य विश्वविद्यालयों के आगंतुक हैं। जहां तक ​​किसी राज्य के राज्यपाल का संबंध है, वह राज्य में स्थापित सभी निजी विश्वविद्यालयों के संबंध में आगंतुक होने के अलावा, संबंधित राज्य विधानमंडल द्वारा अधिनियमित विभिन्न कानूनों द्वारा स्थापित राज्य के सभी राज्य (सरकारी) विश्वविद्यालयों के पदेन कुलाधिपति हैं।