Chandigarh वकील मामलों की जांच पर हाईकोर्ट की चिंता

चंडीगढ़ Chandigarh पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा में वकीलों से जुड़ी कुछ पुलिस जांचों के तरीके पर असंतोष जताया है। साथ ही, कोर्ट ने सीनियर अधिकारियों को जांच की व्यक्तिगत रूप से निगरानी करने और कोर्ट के सामने रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है। जनहित से जुड़े एक मामले में कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस संदीप मौदगिल और जस्टिस रूपिंदरजीत चहल की डिवीजन बेंच ने कहा कि एक जांच में हुई प्रगति "भरोसा नहीं जगाती" और यह भी देखा कि जांच के कुछ कदम कोर्ट के दखल के बाद ही उठाए गए। सुनवाई के दौरान पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष रोहित सूद भी मौजूद थे।

अंबाला के वकील के कस्टडी में दुर्व्यवहार के आरोप बेंच के सामने आए मामलों में से एक मामला अंबाला जिले में प्रैक्टिस करने वाले एक वकील के आरोपों से जुड़ा था। वकील का आरोप था कि ज़मीन से जुड़े एक मामले में पुलिस से संपर्क करने के बाद मुल्लाना पुलिस स्टेशन के पुलिस अधिकारियों ने उनके और उनके परिवार के साथ मारपीट की और उन्हें अपमानित किया।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता-वकील के इन आरोपों को दर्ज किया कि पुलिस अधिकारियों ने परिवार के साथ दुर्व्यवहार किया, जाति-सूचक टिप्पणियां कीं और उनके साथ अमानवीय व्यवहार किया। याचिकाकर्ता ने कोर्ट के सामने यह भी आरोप लगाया कि उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को लॉक-अप में बंद कर दिया गया, उनके कपड़े उतार दिए गए और उन्हें डंडों से पीटा गया। बेंच ने उन आरोपों पर भी ध्यान दिया जिनमें कहा गया था कि एक पुलिस अधिकारी ने कथित तौर पर वकील के सामने अपनी रिवॉल्वर रखी और उन्हें अपना जूता चाटने की धमकी दी। ये आरोप अंबाला जिले में वकील के चाचा की ज़मीन पर निर्माण कार्य को लेकर हुए विवाद के बाद सामने आए। कार्यवाही के अनुसार, परिवार का आरोप था कि दोनों पक्षों के बीच पहले समझौता होने के बावजूद निर्माण कार्य के दौरान कुछ लोगों ने उन पर हमला किया, जिसके बाद पुलिस को फोन किया गया।

पुलिस अधिकारियों के खिलाफ FIR; IGP जांच

सुनवाई के दौरान, हरियाणा सरकार ने कोर्ट में एक हलफनामा पेश किया जिसमें बताया गया कि भारतीय न्याय संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दो पुलिस अधिकारियों के खिलाफ पहले ही FIR दर्ज की जा चुकी है और जांच चल रही है। हलफनामे में यह भी बताया गया कि हाई कोर्ट की पिछली टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए, अंबाला रेंज के इंस्पेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस (IGP) को इन आरोपों की व्यक्तिगत जांच करने का निर्देश दिया गया है। बेंच ने कहा, "अंबाला ज़िला बार एसोसिएशन के एक सदस्य द्वारा लगाए गए आरोपों की जांच करते समय, वरिष्ठ पुलिस अधिकारी द्वारा दिए गए भरोसे को सही और निष्पक्ष, पारदर्शी व कानून के अनुसार काम करने के इरादे से किया गया माना जा रहा है। इसलिए, हरियाणा के पुलिस महानिदेशक (DGP) का यह कर्तव्य है कि वे अगली सुनवाई की तारीख पर इस अदालत के सामने जांच अधिकारी—यानी अंबाला रेंज के पुलिस महानिरीक्षक (IG)—द्वारा सौंपी गई रिपोर्ट पेश करें।"

वकील द्वारा व्हिसलब्लोअर के तौर पर लगाए गए आरोप

एक अन्य अर्ज़ी में, एक वकील ने हस्तक्षेप की मांग करते हुए उत्पीड़न का आरोप लगाया। उन्होंने हरियाणा सरकार के कुछ अधिकारियों (जिनमें हरियाणा बिजली विभाग के दो अधिकारी भी शामिल थे) के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगाए थे। अदालत ने उन्हें अपनी पहचान और व्हिसलब्लोअर के तौर पर अपनी भूमिका के बारे में विस्तार से बताते हुए हलफनामा दाखिल करने का समय दिया। साथ ही, अदालत ने हरियाणा को पंचकूला के पुलिस कमिश्नर के हलफनामे के ज़रिए जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

मोहाली मामला: वकील को सुरक्षा देने का आदेश

बेंच ने गोलीबारी की घटना से जुड़े एक वकील और मोहाली पुलिस के बीच आरोपों और जवाबी आरोपों पर भी सुनवाई की। मोहाली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (SSP) ने अदालत को बताया कि वकील ने कथित तौर पर जांच अधिकारी से संपर्क करके अपने रसोइए के प्रति नरमी बरतने की मांग की थी, जो गोलीबारी के मामले में आरोपी था। वकील ने बेंच के सामने इन आरोपों का खंडन किया। सुनवाई के दौरान, अदालत में एक वीडियो भी चलाया गया जिसमें पुलिस अधिकारी कथित तौर पर सुरक्षा देने के बदले रिश्वत की मांग करते हुए दिखाई दिए, जबकि अदालत ने पहले ही इस संबंध में निर्देश जारी किए थे। इसके बाद हाई कोर्ट ने मोहाली के SSP को निर्देश दिया कि वे वकील को पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में यात्रा के दौरान "उचित सुरक्षा" प्रदान करें। इस सुरक्षा में कम से कम दो पुलिस अधिकारी शामिल होने चाहिए, जिनमें एक ASI और एक हेड कांस्टेबल हो।