Chandigarh: चंडीगढ़ कांग्रेस ने किया विरोध प्रदर्शन, जेपीसी जांच की मांग
![Chandigarh: चंडीगढ़ कांग्रेस ने किया विरोध प्रदर्शन, जेपीसी जांच की मांग Chandigarh: चंडीगढ़ कांग्रेस ने किया विरोध प्रदर्शन, जेपीसी जांच की मांग](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/23/3971648-45.webp)
चंडीगढ़ Chandigarh: कांग्रेस की चंडीगढ़ इकाई ने अपने अध्यक्ष एचएस लकी के नेतृत्व में गुरुवार को सेक्टर 18 में ईडी कार्यालय के बाहर outside the office हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा सेबी की चेयरपर्सन माधबी पुरी बुच के खिलाफ लगाए गए आरोपों को लेकर विरोध प्रदर्शन किया। हिंडनबर्ग रिसर्च ने इस महीने की शुरुआत में अपनी ताजा रिपोर्ट में आरोप लगाया था कि बुच और उनके पति धवल बुच के पास अडानी समूह के कथित वित्तीय कदाचार से जुड़ी ऑफशोर संस्थाओं में हिस्सेदारी है। बुच को हटाने और मामले की जांच के लिए संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के गठन की मांग करते हुए सैकड़ों कांग्रेस कार्यकर्ताओं ने तख्तियां और पार्टी के झंडे लेकर भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के खिलाफ नारे लगाए।
चंडीगढ़ पुलिस की एक बड़ी टुकड़ी मौजूद थी और प्रदर्शनकारियों को ईडी कार्यालय की ओर बढ़ने से रोकने के लिए बैरिकेड्स लगाए थे। प्रदर्शनकारियों को संबोधित करते हुए लकी ने कहा कि मोदी सरकार भ्रष्टाचार के मामले में पूरी तरह असंवेदनशील है। उन्होंने कहा, "यह वही प्रधानमंत्री हैं जो कहते थे 'न खाऊंगा न खाने दूंगा', लेकिन हाल की घटनाएं कुछ और ही बयां करती हैं।" लकी ने आरोप लगाया कि पूरे देश में भ्रष्टाचार व्याप्त है, जो हाल ही में हुई घटनाओं से स्पष्ट है, जिसमें नए बने पुल गिर रहे हैं।
उन्होंने कहा कि हाल ही में हुए पेपर लीक ने सरकार की प्रतिष्ठा को और नुकसान पहुंचाया है और अगर सरकार ने अभी कार्रवाई नहीं की, तो इसकी प्रतिष्ठा और भी गिर जाएगी। उन्होंने आरोप लगाया कि ईडी और अन्य केंद्रीय एजेंसियां, जो छोटे-मोटे मुद्दों, खासकर विपक्ष से जुड़े मुद्दों पर तेजी से कार्रवाई करती थीं, अब कहीं नजर नहीं आ रही हैं। प्रदर्शनकारियों में पार्टी के उपाध्यक्ष, महासचिव, सचिव, संयुक्त सचिव, जिला अध्यक्ष, महिला कांग्रेस, युवा कांग्रेस और एनएसयूआई समेत फ्रंटल संगठनों के प्रमुख, विभिन्न प्रकोष्ठों के प्रमुख और नगर पार्षद समेत बड़ी संख्या में पार्टी पदाधिकारी शामिल थे।
![Kavita Yadav Kavita Yadav](/images/authorplaceholder.jpg?type=1&v=2)