पंजाब

Chandigarh: वकील जतिन सलवान के खिलाफ सीबीआई ने दाखिल की चार्जशीट

Kanchan Paikara
14 Oct 2025 9:36 AM IST
Chandigarh: वकील जतिन सलवान के खिलाफ सीबीआई ने दाखिल की चार्जशीट
x
Punjab पंजाब : केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) ने सोमवार को शहर के वकील जतिन सलवान के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया, जिन्हें इस साल अगस्त में भ्रष्टाचार के एक मामले में गिरफ्तार किया गया था। यह आरोपपत्र भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 61(2) (आपराधिक षड्यंत्र) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (2018 में संशोधित) की धारा 7-ए के तहत दायर किया गया है। अब मामले की सुनवाई 23 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी गई है। सीबीआई ने 16 अगस्त को सलवान और उनके सहयोगी सतनाम सिंह के खिलाफ बठिंडा की एक
अदालत
में लंबित तलाक के एक मामले में अनुकूल न्यायिक आदेश हासिल करने के लिए ₹30 लाख की रिश्वत मांगने के आरोप में एक प्राथमिकी दर्ज की थी।
वास्तविक समय में उड़ान की कीमतें। आसान तुलना। अधिकतम बचत। सौदे देखें आरोपपत्र भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 61(2) (आपराधिक षड्यंत्र) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (2018 में संशोधित) की धारा 7-ए के तहत दायर किया गया है। मामले की सुनवाई अब 23 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दी गई है। आरोपपत्र के अनुसार, सलवान ने महिला (तलाक मामले में याचिकाकर्ता) से 30 लाख रुपये की रिश्वत की मांग की थी, एक न्यायिक अधिकारी पर प्रभाव का दावा किया था और अनुकूल आदेश का वादा किया था। यह कहा गया है कि वकील का यह दावा कि वह केवल अपनी पेशेवर फीस बता रहा था, "पूरी तरह से गलत और भ्रामक" है क्योंकि ऐसा कोई पावर ऑफ अटॉर्नी या दस्तावेज़ पेश नहीं किया गया है जिससे यह पता चले कि महिला ने उसे अपने तलाक के मामले में औपचारिक रूप से नियुक्त किया था।
सीबीआई के आरोपपत्र में कहा गया है कि सलवान ने बार-बार तीन अलग-अलग न्यायिक अधिकारियों के नामों का उल्लेख किया, जिससे यह साबित होता है कि वह "तकनीकी अधिकार क्षेत्र की परवाह किए बिना रिश्वत और अनुचित लाभ की माँग करने के उद्देश्य से न्यायिक अधिकारियों के नामों का बेईमानी से इस्तेमाल और दुरुपयोग कर रहे थे"। सीबीआई ने कहा है कि यह कोई साधारण भ्रष्टाचार का मामला नहीं है, बल्कि "एक परेशान करने वाला मामला है जहाँ एक वकील, जो न्यायालय का एक अधिकारी है, ने न्यायिक अधिकारियों पर अपने व्यक्तिगत प्रभाव का स्पष्ट रूप से हवाला देकर और भ्रष्ट एवं अवैध तरीकों से अनुकूल आदेश देने का वादा करके ₹30 लाख की माँग की है।"
Next Story