सीबीआई ने सज्जन कुमार की फर्लो याचिका का सुप्रीम कोर्ट में विरोध किया

सीबीआई ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे पूर्व कांग्रेस नेता सज्जन कुमार की छुट्टी याचिका का विरोध करते हुए कहा है कि वह सजा से राहत पाने के लिए अनुचित प्रयास कर रहे हैं।

“याचिकाकर्ता/दोषी एक बड़ी घटना में शामिल था जिसके परिणामस्वरूप सिख समुदाय के हजारों लोगों की हत्या हुई थी, इसलिए याचिकाकर्ता/दोषी के फर्लो के सभी नियमों और शर्तों का पालन करने के वचन पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है। इस अदालत द्वारा लगाया जाएगा, ”सीबीआई ने शुक्रवार को दायर एक हलफनामे में शीर्ष अदालत को बताया।

सीबीआई ने कहा, "याचिकाकर्ता/दोषी को जघन्य अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है, इस बात की कोई निश्चितता/गारंटी नहीं है कि याचिकाकर्ता/दोषी को दो सप्ताह की छुट्टी मिलने पर वह फरार नहीं हो सकता है।"

इसने उनके "अच्छे व्यवहार" के दावे का भी विरोध किया। "आवेदक (कुमार) के सामान्य रोल से पता चलता है कि आरएमएल अस्पताल में खारजा में रहने के दौरान उन्हें सहायक कर्मचारियों के साथ दुर्व्यवहार करने की आदत थी और इस संबंध में, 15 दिनों के लिए 'मुलाकात' रोकने पर सजा दी गई थी।" एजेंसी ने प्रस्तुत किया।

न्यायमूर्ति केजे माहेश्वरी की अगुवाई वाली पीठ ने मामले को दो सप्ताह के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट किया क्योंकि कुमार की फर्लो याचिका पर सीबीआई की प्रतिक्रिया रिकॉर्ड पर नहीं थी।

कुमार (78) 31 दिसंबर, 2018 से जेल में हैं, जब उन्होंने 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दोषी ठहराए जाने और आजीवन कारावास की सजा सुनाए जाने के बाद आत्मसमर्पण कर दिया था। 31 अक्टूबर, 1984 को तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद राष्ट्रीय राजधानी में हुए दंगों में लगभग 3,000 लोग मारे गए थे, जिनमें ज्यादातर सिख थे।

जिस मामले में कुमार को दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, वह 1-2 नवंबर, 1984 को दक्षिण पश्चिम दिल्ली के पालम कॉलोनी में राज नगर भाग- I क्षेत्र में पांच सिखों की हत्या और एक गुरुद्वारे को जलाने से संबंधित था। राज नगर पार्ट II.

सुप्रीम कोर्ट ने 4 सितंबर, 2020 को कुमार की जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि "यह कोई छोटा मामला नहीं है।" तब से, उसने चिकित्सा आधार पर भी उसे बड़ा करने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि वह जघन्य अपराधों का दोषी है और उसके साथ किसी सुपर वीआईपी मरीज की तरह व्यवहार नहीं किया जा सकता है।

कुमार की याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के 17 दिसंबर, 2018 के फैसले को चुनौती देती है, जिसमें उन्हें "उनके शेष प्राकृतिक जीवन" के लिए आजीवन कारावास की सजा दी गई थी, जो सुप्रीम कोर्ट में लंबित थी।