चेक बाउंस मामले में सम्मन से पहले शिकायतों को रद्द करने की मांग नहीं कर सकते: हाईकोर्ट
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक 'प्रस्तावित अभियुक्त' को निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत अपने सम्मन से पहले चेक बाउंस मामले में शिकायत को रद्द करने के लिए याचिका दायर करने का अधिकार नहीं है।
ऐसे ही एक मामले में एक याचिका को खारिज करते हुए जस्टिस अरविंद सिंह सांगवान ने याचिका को प्री-मेच्योर बताया और याचिकाकर्ताओं पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया.
नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत दायर एक शिकायत को खारिज करने की याचिका पर जस्टिस सांगवान ने यह फैसला सुनाया और याचिका के लंबित रहने के दौरान संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने की प्रार्थना की।
सुनवाई के दौरान जस्टिस सांगवान को बताया गया कि याचिकाकर्ताओं, उसके सहयोगियों और प्रतिवादी-शिकायतकर्ता के बीच एक सहयोग समझौता हुआ था। शिकायतकर्ता द्वारा इक्विटी शेयर के रूप में कुछ राशि का निवेश किया गया था और पार्टियों के बीच हुए खाते के विवरण के अनुसार वित्तीय लेनदेन किया गया था।
अधिनियम की धारा 138 के तहत प्रतिवादी द्वारा 11 अगस्त को याचिकाकर्ताओं को एक कानूनी नोटिस जारी किया गया था। अन्य बातों के अलावा, इसमें कहा गया था कि एक बैंक को बकाया देयता के कारण प्रस्तुत किया गया एक चेक "भुगतान रोक दिया गया" टिप्पणी के साथ वापस कर दिया गया था।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मामला कानूनों का हवाला देते हुए 64 पृष्ठों में चल रहे अलग-अलग उत्तरों पर भरोसा किया, यह प्रस्तुत करने से पहले कि कानूनी रूप से लागू ऋण या देयता के खिलाफ चेक जारी नहीं किया गया था।
जस्टिस सांगवान ने कहा कि याचिकाकर्ताओं से पूछा गया था कि क्या ट्रायल कोर्ट ने शिकायत दर्ज होने के बाद याचिकाकर्ताओं के खिलाफ समन आदेश जारी किया था। कोर्ट के सवाल के जवाब में कहा गया कि सिर्फ शिकायत की गई है। सम्मन आदेश पारित नहीं किया गया था। वकील ने उसी समय, मामले पर बहस करने पर जोर दिया, हालांकि, यह मामला समय से पहले का था।
न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के वकील ने एक अन्य अदालती प्रश्न का जवाब देते हुए न तो चेक जारी करने से इनकार किया और न ही विवादित चेक पर हस्ताक्षर किए। वकील ने यह भी स्पष्ट रूप से कहा कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सम्मन आदेश आज तक पारित नहीं किया गया था।
