Can cops managing traffic check papers, asks High Court
राज्य और राष्ट्रीय राजमार्गों पर नाकों पर तैनात यातायात और अन्य पुलिसकर्मियों द्वारा अनधिकृत हस्तक्षेप पर ब्रेक लगाने के उद्देश्य से पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब, हरियाणा और यूटी पुलिस महानिदेशकों से उनके कर्तव्यों पर हलफनामा मांगा है। शक्तियां और अधिकारिता।
तीन डीजीपी को अन्य बातों के अलावा यह बताने के लिए कहा गया है कि क्या ट्रैफिक पुलिस के अधिकारी भारी ट्रैफिक प्रवाह वाले घनी आबादी वाले इलाके में तैनात हैं, दस्तावेजों की जांच के लिए दूसरे राज्य के पंजीकरण नंबर वाले वाहन को रोक सकते हैं, जिससे जाम जैसी स्थिति पैदा हो सकती है, हालांकि उनका प्राथमिक काम ट्रैफिक मैनेज करना था।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान ने यह भी स्पष्ट किया कि डीजीपी द्वारा दाखिल किए जाने वाले हलफनामे विशेष रूप से राष्ट्रीय राजमार्ग पर पुलिस बैरियर पर मौजूद पुलिस अधिकारियों के कर्तव्यों को परिभाषित करने के लिए आवश्यक थे। यह बताना भी आवश्यक था कि क्या उनके पास चलने वाले किसी भी वाहन के दस्तावेजों की जांच करने की शक्ति है।
न्यायमूर्ति सांगवान के निर्देश एक ऐसे मामले में आए जहां एक शिकायतकर्ता-पुलिस अधिकारी ने कहा कि वह ट्रैफिक ड्यूटी के दौरान अकेले एक मुख्य सड़क पर मौजूद था। दस्तावेजों की जांच के लिए उनकी मोटरसाइकिल को रोकने की कोशिश करने के बाद उनका सवारों से विवाद हो गया।
मामले को न्यायमूर्ति सांगवान के संज्ञान में तब लाया गया जब दोनों आरोपियों ने 18 मार्च को हत्या के प्रयास और अन्य अपराधों के लिए आईपीसी की धारा 353, 186, 307 और धारा 34 के तहत दर्ज प्राथमिकी में नियमित जमानत देने के लिए याचिका दायर की। आर्म्स एक्ट के प्रावधान
न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि हलफनामा यह भी निर्दिष्ट करेगा कि क्या नियमित रूप से पुलिस अधिकारी दैनिक डायरी रजिस्टर में बिना किसी प्रविष्टि के बाधा डाल सकते हैं, जैसे कि विशेष अवसर जब उनके पास किसी अवैध गतिविधि के बारे में पिछली जानकारी थी, जहां उन्हें गंभीर कानून और व्यवस्था की समस्या के बारे में पूर्व सूचना थी। या ओवर-स्पीडिंग वाहन की जाँच के लिए। हलफनामों में यह भी निर्दिष्ट होगा कि क्या वे दस्तावेजों की जांच के लिए राजमार्गों पर वाहन को रोक सकते हैं, जिससे ट्रैफिक जाम हो सकता है।
न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि हलफनामों में यह भी विस्तार से बताया जाएगा कि क्या दस्तावेजों की जांच के लिए कोई समय निर्दिष्ट किया गया था और क्या यातायात पुलिस का सिपाही किसी वाहन को केवल सुरक्षा के उद्देश्य के अलावा वाहन दस्तावेजों की जांच के उद्देश्य से रोक सकता है।
आदेश के साथ भाग लेने से पहले, न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि हलफनामे में यह भी बताया जाना चाहिए कि क्या देर से यातायात ड्यूटी पर एकल पुलिस कर्मियों की प्रतिनियुक्ति की जा सकती है और क्या वाहन के कागजात की जांच के लिए राष्ट्रीय और राज्य राजमार्गों पर स्थायी रूप से पुलिस बैरियर लगाए जा सकते हैं। मामले की अगली सुनवाई अब मई के दूसरे सप्ताह में होगी।
