पंजाब
लुधियाना पुलिस से पूछा, पहले की जांच में आरोप बेबुनियाद पाए जाने के बावजूद FIR क्यों दर्ज की गई
Ratna Netam
5 July 2025 4:57 PM IST

x
Ludhiana.लुधियाना: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने लुधियाना के पुलिस आयुक्त (सीपी) को निर्देश दिया है कि वे इस बात पर स्पष्टीकरण दें कि स्थानीय पुलिस ने उन आरोपों पर नई कार्यवाही कैसे शुरू की, जो पहले ही बहुत पहले संपन्न हुई जांच में निराधार पाए जा चुके थे और सीपी द्वारा अनुमोदित किए गए थे। उनसे यह भी पूछा गया है कि क्या ऐसी कार्रवाइयां पंजाब डीजीपी के 1 अप्रैल, 2008 के परिपत्र के साथ-साथ अदालत के उस फैसले का उल्लंघन करती हैं, जो अदालतों या वैधानिक निकायों के आदेशों के अलावा एक ही आरोप पर कई जांचों पर रोक लगाता है। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने लुधियाना आयुक्तालय के तहत फोकल प्वाइंट पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 419 (धोखाधड़ी), 384 (जबरन वसूली), 506 (आपराधिक धमकी) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66-सी के तहत 16 दिसंबर, 2024 को दर्ज एक एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश पारित किए। सभी परिणामी कार्यवाही को रद्द करने के लिए भी निर्देश मांगे गए। याचिकाकर्ता के अधिवक्ता ईशान गुप्ता, मुस्कान गुप्ता और साहिल मथारू ने तर्क दिया कि एफआईआर स्थानीय पुलिस द्वारा की गई कार्रवाई थी, क्योंकि उन्हीं आरोपों की पहले भी क्षेत्राधिकार वाले पुलिस अधिकारियों द्वारा गहन जांच की जा चुकी थी।
यह भी कहा गया कि 3 अक्टूबर, 2023 की तारीख वाली एक विस्तृत जांच रिपोर्ट में आरोपों में कोई तथ्य नहीं पाया गया। सीपी ने रिपोर्ट को विधिवत मंजूरी दे दी, जिसके बाद याचिकाकर्ता की पिछली रिट याचिका को 13 दिसंबर, 2023 को उच्च न्यायालय द्वारा उक्त जांच रिपोर्ट पर भरोसा करते हुए निष्फल मानते हुए निपटा दिया गया। मामले के बंद होने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि स्थानीय पुलिस ने उन्हीं तथ्यों के आधार पर एक नई एफआईआर दर्ज की। गुप्ता ने याचिकाकर्ता की ओर से तर्क दिया कि यह 12 जनवरी, 2009 को तय किए गए जसविंदर सिंह बनाम पंजाब के मामले में उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत है। न्यायालय ने अपने फैसले में स्पष्ट रूप से कहा कि एक बार जांच हो जाने और समाप्त हो जाने के बाद, पुलिस द्वारा अदालतों, मानवाधिकार आयोग, राज्य के अन्य वैधानिक निकायों के आदेशों या पुलिस महानिदेशक द्वारा जारी निर्देशों के तहत विशेष रूप से अनुमति के अलावा कोई और जांच नहीं की जानी चाहिए। न्यायमूर्ति बराड़ ने कानूनी प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए लुधियाना के पुलिस आयुक्त को एक विस्तृत हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें यह स्पष्ट किया जाए कि क्या क्षेत्राधिकार वाले पुलिस अधिकारियों के आचरण ने डीजीपी के परिपत्र और जसविंदर सिंह के मामले में निर्धारित सिद्धांतों दोनों का उल्लंघन किया है। न्यायालय ने यह भी स्पष्ट करने की मांग की कि कैसे क्षेत्राधिकार वाली पुलिस ने दूसरी जांच शुरू की और याचिकाकर्ता के खिलाफ समान आरोपों पर एफआईआर दर्ज करने के लिए आगे बढ़ी, जबकि 3 अक्टूबर, 2023 की पिछली जांच रिपोर्ट में आरोपों को निराधार पाया गया था। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 15 सितंबर तक स्थगित कर दिया गया है।
Tagsलुधियाना पुलिसपहले की जांचआरोप बेबुनियादFIR क्यों दर्ज कीLudhiana policeprevious investigationallegations baselesswhy FIR was registeredजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





