एचसी स्कैनर के तहत आर्मी डेंटल कोर में पुरुषों के लिए 90% आरक्षण
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आर्मी डेंटल कॉर्प्स (एडीसी) में पुरुष उम्मीदवारों के लिए 90 प्रतिशत रिक्तियों को आरक्षित करने की सेना की नीति पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की जांच के दायरे में आ गई है।
सर्जन के लिए अंतरिम राहत
पंजाब के एक डेंटल सर्जन, जिसने एडीसी में शॉर्ट सर्विस कमीशन के लिए आवेदन किया था, ने इसे लैंगिक भेदभाव का गंभीर मामला बताते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
उनकी याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी करते हुए जस्टिस जीएस संधावालिया और जस्टिस जगमोहन बंसल की हाई कोर्ट की बेंच ने उन्हें अंतरिम राहत दी है.
अदालत ने अधिकारियों को निर्देश दिया है कि उनका अनंतिम रूप से साक्षात्कार किया जाना चाहिए और भर्ती के परिणाम याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन रहेंगे।
पंजाब की एक डेंटल सर्जन, डॉ सतबीर कौर, जिन्होंने एडीसी में शॉर्ट सर्विस कमीशन के लिए आवेदन किया था, ने इसे लैंगिक भेदभाव का एक गंभीर मामला बताते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। अपनी याचिका में उन्होंने कहा है कि 30 रिक्तियों में से सेना ने केवल पुरुषों के लिए 27 सीटें आरक्षित की हैं।
उनकी याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी करते हुए, न्यायमूर्ति जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल की खंडपीठ ने अधिकारियों को निर्देश देते हुए उन्हें अंतरिम राहत दी है कि उनका अनंतिम रूप से साक्षात्कार किया जाना चाहिए और भर्ती के परिणाम अंतिम परिणाम के अधीन रहेंगे। याचिका का।
नेशनल एलिजिबिलिटी एंड एंट्रेंस टेस्ट फॉर मास्टर्स इन डेंटल साइंसेज (एनईईटी-एमडीएस) पास करना एडीसी के लिए आवेदन करने के लिए एक क्वालीफायर है। जहां 2,934 रैंक तक के पुरुष उम्मीदवारों को इंटरव्यू के लिए बुलाया गया है, वहीं 235 रैंक तक की महिलाओं को ही बुलाया गया है.
याचिकाकर्ता ने कहा है कि एडीसी में 45 वर्ष की आयु तक की अनुमति है, जो पिछले साल तक लिंग-तटस्थ थी। उन्होंने कहा कि ऐसी भर्ती जहां नियम पुरुषों और महिलाओं दोनों को शामिल होने की अनुमति देते हैं, पुरुषों के लिए आरक्षण के बोझ से दबे नहीं हो सकते, जो कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 के तहत स्वीकार्य नहीं है।
याचिका में सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसलों का हवाला दिया गया है जहां शीर्ष अदालत ने रूढ़िवादी और प्रतिगामी बयानों के आधार पर लिंग-समानता का उल्लंघन करने के लिए रक्षा सेवाओं पर भारी कमी की थी।
सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह के बयानों को "निराधार" और "परेशान करने वाला" करार दिया था और लड़ाकू हथियारों को छोड़कर रक्षा सेवाओं में रोजगार के अवसर में समानता का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ता ने कहा है कि जहां राजनीतिक कार्यकारिणी और भारत सरकार ने हमेशा लड़ाकू भूमिकाओं के अलावा सेना में लैंगिक समानता का समर्थन किया है, वहीं सैन्य अधिकारी न केवल संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन कर रहे हैं, बल्कि सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों और आधिकारिक बयानों का भी उल्लंघन कर रहे हैं। राजनीतिक कार्यपालिका.
