48 kg हेरोइन बरामदगी मामला, HC ने 8 महीने की कस्टडी के बाद ज़मानत दी

Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने नारकोटिक्स केस में गिरफ्तार एक आदमी को ज़मानत दे दी है। कोर्ट ने कहा कि उसके खिलाफ़ सबूतों में मुख्य रूप से पुलिस कस्टडी में एक को-आरोपी का दिया गया डिस्क्लोज़र स्टेटमेंट शामिल है और उस स्टेटमेंट से कोई रिकवरी या फैक्ट का पता नहीं चला।

पुपिंदर सिंह की अर्जी को मंज़ूरी देते हुए, जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने कहा कि पिटीशनर साढ़े आठ महीने से ज़्यादा समय से कस्टडी में था और उसके खिलाफ़ एकमात्र सबूत एक को-आरोपी का डिस्क्लोज़र स्टेटमेंट था।

आरोपी के वकील विपुल जिंदल और विरोधी दलीलों को सुनने के बाद, कोर्ट ने कहा: “पिटीशनर के खिलाफ़ एकमात्र सबूत उसके को-आरोपी का डिस्क्लोज़र स्टेटमेंट है, और सबूत में बयान की क्रेडिबिलिटी और स्वीकार्यता पर एक बड़ा सवालिया निशान है, क्योंकि इसे तब रिकॉर्ड किया गया था जब इसे बनाने वाला पुलिस कस्टडी में था।”

बेंच ने आगे कहा कि स्टेटमेंट के आधार पर कोई रिकवरी या डिस्कवरी नहीं हुई थी। इसलिए, यह मामला पहली नज़र में “भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 23 के तहत आता है।”

इस नियम के मुताबिक, पुलिस अधिकारी के सामने या पुलिस कस्टडी में दिए गए कबूलनामे को आरोपी के खिलाफ सबूत नहीं माना जाएगा। यह इंडियन एविडेंस एक्ट के सेक्शन 25 और 26 की जगह लेगा, और उन्हें मिलाकर ज़बरदस्ती कबूलनामे के खिलाफ सुरक्षा उपायों को मज़बूत करेगा।

प्रॉसिक्यूशन के मुताबिक, FIR अप्रैल 2024 में तब दर्ज की गई थी जब पुलिस ने जालंधर में भगत सिंह कॉलोनी बाईपास के पास एक कार को रोका और कथित तौर पर 21 लाख रुपये कैश के साथ आठ किलोग्राम हेरोइन बरामद की।

जांच के दौरान, गिरफ्तार किए गए आरोपियों में से एक ने कथित तौर पर ट्रैफिकिंग में शामिल कई लोगों के नाम बताए। बाद में पूछताछ के दौरान दूसरे आरोपी के डिस्क्लोजर स्टेटमेंट के आधार पर पिटीशनर को फंसाया गया। प्रॉसिक्यूशन ने यह भी दावा किया कि पिटीशनर के घर से 44 लाख रुपये ड्रग मनी बरामद हुई थी।

यह भी कहा गया कि दो अन्य लोगों के पास से 40 किलोग्राम से ज़्यादा हेरोइन बरामद हुई थी।

जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने कहा कि “यह दिखाने के लिए कोई पक्का सबूत नहीं है कि पिटीशनर के घर से बरामद पैसा ड्रग मनी था।”

कोर्ट ने इस बात का भी ध्यान रखा कि पिटीशनर का नाम FIR में नहीं था, उसका कोई क्रिमिनल रिकॉर्ड नहीं था, उससे कुछ भी बरामद नहीं हुआ था, और ट्रायल के जल्द खत्म होने की उम्मीद नहीं थी।

ऑर्डर में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का भी ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया था कि डिस्क्लोज़र स्टेटमेंट किसी को-आरोपी के खिलाफ़ कोई ठोस सबूत नहीं है। कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के इस ऑब्ज़र्वेशन का भी ज़िक्र किया कि “क्रिमिनल ज्यूरिस्प्रूडेंस का एक बुनियादी सिद्धांत बेगुनाही का अंदाज़ा है… [और] ज़मानत देना आम नियम है और किसी व्यक्ति को जेल में डालना… एक एक्सेप्शन है।”

पिटीशन मंज़ूर करते हुए, कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए पर्सनल और श्योरिटी बॉन्ड भरने पर पिटीशनर को ज़मानत पर रिहा करने का आदेश दिया। ज़मानत कुछ शर्तों के साथ दी गई, जिसमें यह भी शामिल था कि पिटीशनर गवाहों को प्रभावित नहीं करेगा और कोर्ट की पहले से इजाज़त के बिना भारत नहीं छोड़ेगा।