पुलिस आवाज का नमूना एकत्र, नागरिक के मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करेगी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि एक न्यायिक मजिस्ट्रेट के निर्देश पर एक आरोपी की आवाज का नमूना पुलिस द्वारा एकत्र किया जा सकता है और यह एक नागरिक के निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है।

न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने एक आरोपी प्रवीनसिंह नृपतसिंह चौहान द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए हाल ही में फैसला सुनाया, जिसमें ट्रायल कोर्ट और गुजरात उच्च न्यायालय के समवर्ती निष्कर्षों को चुनौती दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि वह तुलना के लिए आवाज के नमूने देने के लिए बाध्य था। एक आपराधिक मामले में पुलिस द्वारा एकत्रित सामग्री के साथ।

पीठ ने कहा कि जब तक सरकार नियम नहीं बनाती, मजिस्ट्रेट पुलिस को संदिग्धों और आरोपी व्यक्तियों से आवाज के नमूने एकत्र करने का निर्देश दे सकते हैं।

याचिकाकर्ता की प्राथमिक शिकायत यह थी कि उसकी आवाज के नमूने को पुलिस के पास उपलब्ध आपत्तिजनक आवाज के नमूने से तुलना करने के उद्देश्य से एकत्र करने का आदेश दिया गया था। आरोपियों की ओर से पेश वकील तेजस बारोट के अनुसार, जब तक नियमों को नहीं बनाया जाता है और आपराधिक प्रक्रिया (पहचान) अधिनियम, 2022 के प्रावधानों के तहत एक उपयुक्त मानक ऑपरेटिंग सिस्टम अधिसूचित नहीं किया जाता है, आवाज के नमूने का संग्रह निजता के अधिकार पर महाभियोग होगा। अभियुक्त।

याचिका को खारिज करते हुए, पीठ ने रितेश सिन्हा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2019 मामले) में सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिए गए फैसले का हवाला देते हुए कहा कि नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ द्वारा दिए गए फैसले में दी गई राय के मद्देनजर न्यायमूर्ति के.एस. 2018 में पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ मामले में, निजता के मौलिक अधिकार को पूर्ण नहीं माना जा सकता है और सार्वजनिक हित के लिए झुकना चाहिए।

अदालत ने गुरुवार को कहा: "...मजिस्ट्रेट को किसी अपराध की जांच के उद्देश्य से आवाज के नमूने एकत्र करने का आदेश देने की शक्ति दी गई है, जब तक कि संसद द्वारा सीआरपीसी में स्पष्ट प्रावधान नहीं किए जाते हैं। ऐसा निर्देश भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का आह्वान करके जारी किया गया था।