राज्य

आपत्तिजनक एंकरों को ऑफ एयर करें: हेट स्पीच पर सुप्रीम कोर्ट

Triveni
14 Jan 2023 1:48 PM GMT
आपत्तिजनक एंकरों को ऑफ एयर करें: हेट स्पीच पर सुप्रीम कोर्ट
x

फाइल फोटो 

सुप्रीम कोर्ट की दो अलग-अलग पीठों ने शुक्रवार को अभद्र भाषा के खिलाफ कड़ी मौखिक टिप्पणियां कीं,

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | सुप्रीम कोर्ट की दो अलग-अलग पीठों ने शुक्रवार को अभद्र भाषा के खिलाफ कड़ी मौखिक टिप्पणियां कीं, जिनमें से एक ने आपत्तिजनक टीवी एंकरों को ऑफ एयर करने का सुझाव दिया। जबकि एक बेंच का नेतृत्व न्यायमूर्ति के एम जोसेफ और दूसरे का नेतृत्व भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने किया था।

अभद्र भाषा में लिप्त टीवी चैनलों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए न्यूज ब्रॉडकास्टिंग स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीएसए) की आलोचना करते हुए जस्टिस जोसेफ की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि चैनल टीआरपी (टेलीविजन रेटिंग पॉइंट) से संचालित हो रहे हैं, जिसमें वे एक एजेंडा पूरा करने के लिए हर चीज को सनसनीखेज बनाते हैं।
उन्होंने कहा कि टीवी एक बहुत शक्तिशाली माध्यम है, जिससे युवा इससे चिपके रहते हैं। "कितनी बार तुमने लंगर उतारे हैं? क्या आपने एंकरों के साथ इस तरह से व्यवहार किया है जिससे उन्हें संदेश मिले? अगर एंकर खुद ही समस्या का हिस्सा है तो क्या किया जा सकता है, "जस्टिस जोसेफ ने एनबीएसए के वकील से पूछा।
यह भी पढ़ें | अभद्र भाषा मनुष्य को गरिमा के अधिकार से वंचित करती है, एससी न्यायमूर्ति नागरत्ना कहते हैं
उन्होंने कहा, 'हम बोलने की आजादी चाहते हैं, लेकिन किस कीमत पर... नफरत फैलाने वाला भाषण पूरी तरह से खतरा बन गया है। इसे रोकना होगा," उन्होंने कहा। मीडिया ट्रायल पर चिंता व्यक्त करते हुए, पीठ ने एयर इंडिया की उड़ान में एक साथी यात्री पर कथित रूप से पेशाब करने वाले एक यात्री के उदाहरण का हवाला देते हुए कहा, "उसे नामों से बुलाया गया था। मीडिया के लोगों को समझना चाहिए कि वह अभी भी अंडर ट्रायल है और उसे बदनाम नहीं किया जाना चाहिए। सभी की गरिमा है।
केंद्र की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के एम नटराज ने कहा कि सरकार नफरत फैलाने वाले भाषणों से निपटने के लिए देश के आपराधिक कानूनों में व्यापक बदलाव करना चाहती है। दूसरी बेंच में, CJI चंद्रचूड़ ने दिसंबर 2021 में दिल्ली में एक हिंदू युवा वाहिनी कार्यक्रम में अभद्र भाषा की घटनाओं पर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने में अत्यधिक देरी के लिए दिल्ली पुलिस की खिंचाई की।
"आपको एफआईआर दर्ज करने के लिए पांच महीने क्यों चाहिए? 4 मई के बाद आपने क्या कदम उठाए हैं? आपने क्या कदम उठाए हैं? जांच अधिकारी कौन है? आठ महीनों में क्या प्रगति हुई है? यदि आप पांच महीने बाद प्राथमिकी दर्ज करते हैं और आठ महीने बाद कोई ठोस प्रगति नहीं होती है, तो आप अनुपालन कैसे कर सकते हैं?" उसने पूछा। पीठ सामाजिक कार्यकर्ता और महात्मा गांधी के प्रपौत्र तुषार गांधी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress

Next Story