सतकोसिया टाइगर रिजर्व में निर्माण पर याचिका की सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

Angul अंगुल: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को ओडिशा के सतकोसिया टाइगर रिजर्व के अंदर कथित प्रस्तावित निर्माण कार्यों पर चिंता जताने वाली एक याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया। मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई, न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ से अधिवक्ता गौरव कुमार बंसल ने याचिका पर सुनवाई करने का आग्रह किया। पीठ ने कहा कि वह अगले सप्ताह मामले की सुनवाई करेगी।

बंसल ने संरक्षित क्षेत्र के अंदर इको-टूरिज्म से संबंधित निर्माण कार्यों के लिए स्थानीय प्रशासन द्वारा कथित अनुमति दिए जाने पर चिंता जताई। बंसल ने कहा, "जिला कलेक्टर ने एक इको-टूरिज्म स्थल के निर्माण के लिए ऐसी अनुमति जारी की है। इसकी अनुमति कैसे दी जा सकती है?" उन्होंने आगे कहा, "मैं तो बस जंगलों के लिए लड़ रहा हूँ।" ओडिशा के अंगुल, कटक, नयागढ़ और बौध जिलों में फैला सतकोसिया टाइगर रिजर्व बाघों, हाथियों और कई लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए एक महत्वपूर्ण आवास है। याचिका में सतकोसिया टाइगर रिज़र्व के अंदर और आसपास विकास कार्यों के लिए अंगुल, नयागढ़, बौध और कटक के जिला कलेक्टरों द्वारा जारी अनंतिम अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) को रद्द करने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह अधिकार क्षेत्र से बाहर है और वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 का उल्लंघन है। याचिका में कहा गया है कि राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) ने अप्रैल 2018 में सभी राज्यों को बाघ अभयारण्यों के आसपास पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों (ईएसजेड) का अनिवार्य रूप से सीमांकन करने का निर्देश दिया था। याचिका में कहा गया है कि इन निर्देशों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि जहाँ कोई संरक्षित क्षेत्र बफर क्षेत्र का हिस्सा है, वहाँ उसके चारों ओर कम से कम एक किलोमीटर का ईएसजेड निर्धारित किया जाना चाहिए।

याचिका में कहा गया है, "सतकोसिया टाइगर रिज़र्व की पारिस्थितिक और कानूनी अखंडता को प्रभावित करने वाले कई बड़े और प्रणालीगत मुद्दे हैं, जिन पर इस न्यायालय को स्वतंत्र ध्यान देने और तत्काल विचार करने की आवश्यकता है।" याचिकाकर्ता ने कहा कि एनटीसीए के अप्रैल 2018 के निर्देश के अनुरूप, ओडिशा सरकार ने हाल ही में सतकोसिया टाइगर रिजर्व के आसपास ईएसजेड घोषित करने के लिए एक मसौदा प्रस्ताव अंतिम अधिसूचना के लिए पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को प्रस्तुत किया है।

हालांकि, यदि उक्त मसौदे को उसके वर्तमान स्वरूप में मंजूरी मिल जाती है, तो इससे टाइगर रिजर्व की पारिस्थितिक अखंडता और संरक्षण गरिमा को गंभीर रूप से खतरा होगा," याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया। बाघ अभयारण्य और उसके आसपास प्रस्तावित पर्यटन-केंद्रित विकास गतिविधियाँ, जिनमें उच्च-प्रभाव वाले बुनियादी ढाँचे का निर्माण और मनमाने अनापत्ति प्रमाण पत्र प्रदान करना शामिल है, एहतियाती सिद्धांत के विपरीत और वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972, वन (संरक्षण) अधिनियम, 1980 और पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत वैधानिक ढाँचे का उल्लंघन करती हैं।

याचिका में आगे कहा गया है, "सत्कोसिया बाघ अभयारण्य के कुछ हिस्सों में प्रस्तावित शून्य किलोमीटर ईएसजेड सीमा एनटीसीए के 2018 के निर्देश का उल्लंघन करती है, जो बाघों के मुख्य आवास से कम से कम 1 किलोमीटर की दूरी पर बफर स्थापित करने का आदेश देता है, जहाँ भी बफर अनुपस्थित या अलग हो।" इसमें दावा किया गया है कि जिला कलेक्टरों और गैर-वन प्राधिकरणों द्वारा अधिसूचित बाघ अभयारण्य के भीतर और उसके आसपास पर्यटन बुनियादी ढाँचे के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र जारी करना वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम के तहत नामित प्राधिकरणों के लिए आरक्षित वैधानिक शक्तियों का गैरकानूनी रूप से अतिक्रमण है और यह सर्वोच्च न्यायालय के बाध्यकारी निर्देशों का उल्लंघन करता है। याचिका में आरोप लगाया गया कि राज्य सरकार और उसकी एजेंसियों की कार्रवाइयों ने प्रक्रियागत शॉर्टकट और कार्यकारी अतिक्रमण के माध्यम से केंद्रीय पर्यावरण नियमों को कमजोर करने का एक जानबूझकर पैटर्न प्रदर्शित किया है, जिसमें वाणिज्यिक पर्यटन उद्देश्यों के लिए उनके सुरक्षात्मक दायरे को कमजोर करने के लिए ईएसजेड अधिसूचनाओं को संशोधित करने के प्रयास भी शामिल हैं।