सुप्रीम कोर्ट ने आयुष कर्मचारी की सेवानिवृत्ति की आयु पर उड़ीसा उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। सुप्रीम कोर्ट ने उड़ीसा उच्च न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया है जिसमें कहा गया था कि आयुष मंत्रालय के तहत केंद्रीय आयुर्वेदिक अनुसंधान परिषद में कार्यरत व्यक्ति सेवानिवृत्ति की आयु 60 से बढ़ाकर 65 वर्ष करने का लाभ पाने का हकदार था। आयुष चिकित्सक.

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डॉ. डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की एससी पीठ ने कहा, “हम केवल यह कह सकते हैं कि वर्तमान मुकदमे के प्रति उच्च न्यायालय का पूरा दृष्टिकोण गलत था। हमें यह देखकर थोड़ी निराशा हुई कि उच्च न्यायालय ने वर्तमान मुकदमे को बहुत ही अनौपचारिक तरीके से निपटाया।

न्यायमूर्ति संजू पांडा (तत्कालीन न्यायाधीश) और न्यायमूर्ति एसके पाणिग्रही की उड़ीसा उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के उस आदेश को रद्द कर दिया था, जिसमें दिसंबर में डॉ. बिकरतन दास की सेवानिवृत्ति आयु 65 वर्ष तक बढ़ाने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी गई थी। 17, 2020.

सीजेआई की पीठ ने कहा, “उच्च न्यायालय ने यह कहकर खुद को गलत दिशा दी है कि सेवानिवृत्ति की बढ़ी हुई आयु का लाभ भी दिया जा सकता है यदि कर्तव्य आयुष डॉक्टरों के समान हों। हम यह समझने में असफल हैं कि अदालत किसी कर्मचारी की सेवानिवृत्ति की आयु कैसे तय कर सकती है, यह कहते हुए कि वह अपनी नौकरी के प्रति बहुत समर्पित है। सेवानिवृत्ति की आयु हमेशा वैधानिक नियमों और अन्य सेवा शर्तों द्वारा नियंत्रित होती है। इसे देखते हुए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश कानून की दृष्टि से टिकाऊ नहीं है और इसे रद्द किया जाना चाहिए।

डॉ. दास, एक आयुष चिकित्सक, को शुरुआत में 1985 में आयुर्वेदिक सेवा में एक अनुसंधान सहायक के रूप में नियुक्त किया गया था, बाद में उन्हें अनुसंधान अधिकारी के रूप में पदोन्नत किया गया और बाद में केंद्रीय आयुर्वेदिक हेपेटोबिलरी डिसऑर्डर अनुसंधान संस्थान, भुवनेश्वर में सहायक निदेशक के पद पर पदोन्नत किया गया।

सीजेआई की पीठ ने आगे कहा, “उच्च न्यायालय कैट द्वारा मूल याचिका के निपटारे तक सेवा की अवधि को 60 साल से अधिक बढ़ाकर अंतरिम राहत देने की सीमा तक चला गया। ऐसे अंतरिम आदेश के आधार पर, जिसे उच्च न्यायालय को आमतौर पर नहीं देना चाहिए, डॉ. दास को हालांकि 2018 में सेवानिवृत्त होना था, फिर भी वे 2021 तक सेवा में बने रहे। ऐसा तभी हुआ जब इस अदालत ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी। नोटिस जारी करते हुए कहा गया कि डॉ. दास की सेवा समाप्त हो गई है।”

सीजेआई की पीठ ने आगे चेतावनी देते हुए कहा, “इसलिए, अदालत या न्यायाधिकरण को सेवा में बने रहने के लिए अंतरिम राहत देने में धीमी और सतर्क होनी चाहिए, जब तक कि प्रथम दृष्टया बेदाग चरित्र का सबूत पेश न किया जाए क्योंकि यदि लोक सेवक सफल होता है, तो वह हमेशा ऐसा कर सकता है।” मुआवजा दिया। लेकिन यदि वह असफल हो जाता है, तो उसे विस्तारित सेवा का अवांछित लाभ मिलेगा और वह केवल अपने निकटतम कनिष्ठ के साथ अन्याय करेगा।