J&K में परिषद गठित करने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और बार को नोटिस जारी किया

Jammu जम्मू: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) से जम्मू-कश्मीर Jammu and Kashmir में बार काउंसिल की स्थापना की मांग वाली याचिका पर जवाब मांगा। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कश्मीर अधिवक्ता संघ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता जाविद शेख द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों पर ध्यान दिया और केंद्र, बीसीआई और जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की सुनवाई चार सप्ताह बाद होगी। शेख ने जम्मू-कश्मीर में बार काउंसिल की आवश्यकता पर जोर दिया और अंतरिम राहत की मांग की, जिसमें दलीलों पर सरकार द्वारा जारी कल्याणकारी टिकटों की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया, जिन्हें आमतौर पर बार काउंसिल के अनुरोध पर प्रकाशित किया जाता है। उन्होंने बताया कि बार काउंसिल की अनुपस्थिति में, उच्च न्यायालय संबंधित कार्य कर रहा था।

पीठ ने कहा, "अब तक जो भी व्यवस्था है, वह जारी रहेगी। क्या उच्च न्यायालय कोई पक्ष है? नोटिस जाने दें और उन्हें आने दें।" यह याचिका 29 जुलाई, 2022 को सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश के बाद आई है, जिसमें केंद्र और बीसीआई से जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के लिए बार काउंसिल स्थापित करने के निर्देश देने के अनुरोध पर जवाब देने को कहा गया था। अधिवक्ता सुप्रिया पंडिता द्वारा दायर याचिका के बाद न्यायालय ने विधि एवं न्याय मंत्रालय, बीसीआई और अन्य संबंधित पक्षों को नोटिस जारी किए थे। पंडिता ने तर्क दिया कि बार काउंसिल की स्थापना न करना "सौतेला व्यवहार और भेदभाव" के समान है। पंडिता ने तर्क दिया कि अधिवक्ता अधिनियम 1961 के अनुसार प्रत्येक राज्य को अपनी स्वयं की राज्य बार काउंसिल रखने का अधिकार है, और इसलिए, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख को इस आवश्यक निकाय से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने बताया कि बार काउंसिल के बिना, अधिवक्ता नामांकन और लाभ प्राप्त करने से वंचित रह जाते हैं, जैसे कि सुप्रीम कोर्ट के लिए निकटता कार्ड, जो बार काउंसिल की अनुपस्थिति के कारण उन्हें उपलब्ध नहीं थे।