अदालती फैसलों के बावजूद नहीं बदलती पुलिस की आदतें: ओडिशा हाईकोर्ट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। हिरासत में हुई मौतों के मामलों में ओडिशा पुलिस पर कड़ा आरोप लगाते हुए उड़ीसा उच्च न्यायालय ने कहा है कि इस तरह के मामलों में अदालत के कई फैसले पुलिस की 'आदतों' में बदलाव लाने में विफल रहे हैं.

मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर और न्यायमूर्ति एम एस रमन की खंडपीठ ने बुधवार को यह स्वीकार करते हुए तीखी टिप्पणी की कि विशेष रूप से कमजोर आदिवासी समूह (पीवीटीजी) की कंधा जनजाति के पिडेरा कडिस्का के मामले में कानूनी प्रणाली पूरी तरह से विफल रही, जिनकी मृत्यु हो गई। 13 साल पहले पुलिस हिरासत में

पीठ ने कहा, "यद्यपि हिरासत में मौत के कई मामले सामने आए हैं, जिन्हें इस अदालत ने समय-समय पर निपटाया है, ऐसा लगता है कि उन फैसलों ने पुलिस को अपनी आदतों को बदलने के लिए राजी नहीं किया है।"

अदालत ने मामले में पीड़ित की पत्नी मारिया कड़ाइस्मा को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया, जिसने 2010 में न्याय के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। रायगड़ा जिले के गेरेंगगुडा गांव के पिडेरा को माओवादी होने के आरोप में 1 जून, 2010 को गिरफ्तार किया गया था। वह उस वर्ष 3 जून को अपनी मृत्यु तक सीआरपीएफ और बाद में राज्य पुलिस की हिरासत में था।

खंडपीठ ने कहा, "यह महज संयोग नहीं है कि मृतक आदिवासी व्यक्ति जिसे माओवादी करार दिए जाने के बाद हिरासत में मौत के घाट उतार दिया गया था, वह भी समाज के गरीब तबके का नहीं था। हिरासत में रहने के दौरान उनके हितों का प्रतिनिधित्व करने या कानूनी सहायता देने के लिए उनके पास कोई नहीं था। ऐसा प्रतीत होता है कि कानूनी प्रणाली ने उन्हें पूरी तरह से विफल कर दिया है।

एक आदिवासी व्यक्ति जिसके पास जीवित रहने का कोई साधन नहीं है और जलाऊ लकड़ी की तलाश में पक्षियों और जानवरों के शिकार के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले देशी हथियारों से लैस है, उसे सीआरपीएफ एसओजी द्वारा इस अनुमान पर 'पकड़ा' गया कि वह सीपीआई (माओवादी) कैडर से संबंधित था। जवाबी हलफनामे और पुलिस के बयान के साथ संलग्न प्राथमिकी को छोड़कर, ऐसा कुछ भी नहीं है जो अदालत को यह निष्कर्ष निकालने के लिए राजी करे कि पुलिस के पास यह अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त सामग्री थी कि याचिकाकर्ता का पति सीपीआई (माओवादी) समूह से संबंधित था या वह था। आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने पर खंडपीठ ने फैसला सुनाया।

अदालत ने सीआरपीएफ और ओडिशा पुलिस को आठ सप्ताह की अवधि के भीतर मारिया कड़ाइस्मा को प्रत्येक को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया, जिसमें विफल रहने पर यह राशि देरी की अवधि के लिए छह प्रतिशत साधारण ब्याज के साथ देय होगी।

अदालत ने यह भी पाया कि पिडेरा की मौत पर प्रस्तुत मेडिकल रिपोर्ट में राज्य के अधिकारियों, सीआरपीएफ और पुलिस की मदद करने का प्रयास किया गया था। पीठ ने अपने आदेश में सिफारिश की, "अदालत उन अधिकारियों से आग्रह करेगी जिनके नियंत्रण और अधिकार क्षेत्र में ऐसे सरकारी डॉक्टरों ने इस तरह के आचरण की उचित जांच शुरू करने और इसके तार्किक निष्कर्ष निकालने के लिए काम किया है।"