भ्रामक विज्ञापन के लिए पारले बिस्कुट पर 14.4 लाख रुपये का जुर्माना

Khurdaखुर्दा: खुर्दा के अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट (एडीएम) ने खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम (एफएसएसए), 2006 के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए 'चीनी मुक्त' बिस्कुट के पैकेट पर भ्रामक जानकारी छापने के लिए पारले बिस्कुट प्राइवेट लिमिटेड पर 14.4 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है। यह आदेश हाल ही में ईस्ट कोस्ट रेलवे (ईसीओआर), खुर्दा रोड डिवीजन के एक खाद्य सुरक्षा अधिकारी (एफएसओ) की शिकायत के जवाब में आया, जिसमें खाद्य उत्पादों की बिक्री के संबंध में झूठे दावे किए गए थे। एफएसएसए की धारा 68 के तहत, एडीएम ने संबंधित पक्षों को नोटिस प्राप्त करने के एक महीने के भीतर जुर्माना राशि जमा करने का निर्देश दिया। जुर्माने में भगवती फूड प्राइवेट लिमिटेड पर 3 लाख रुपये, फ्रेंचाइजी संचालकों पर 3 लाख रुपये, जटनी में एक वितरक पर 1 लाख रुपये और खुर्दा रोड रेलवे स्टेशन पर प्लेटफॉर्म नंबर 6 और 7 पर स्टॉल चलाने वाले सेल्समैन पर 20,000 रुपये शामिल हैं। ईसीओआर के तहत लाइसेंस प्राप्त सेल्समैन को अनुचित तरीके से लेबल किए गए उत्पादों को बेचने के लिए जिम्मेदार पाया गया।

एडीएम ने पार्टियों को उत्पाद लेबलिंग में आवश्यक संशोधन करके अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया, जिसमें भ्रामक 'शुगर-फ्री' दावों जैसी विसंगतियों को दूर किया गया। एडीएम ने कहा कि निर्देशों का पालन करने और निर्धारित अवधि के भीतर जुर्माना जमा करने में विफलता के परिणामस्वरूप आगे की कानूनी कार्रवाई हो सकती है। प्राप्त सूचनाओं के आधार पर, एफएसओ ने प्रवर्तन दल के समन्वय में, प्लेटफार्म नंबर 6 और 7 पर स्टॉल नंबर 5 का निरीक्षण किया। उत्पाद की गुणवत्ता की जांच के लिए एफएसएसए, 2006 के तहत निरीक्षण किया गया था। निरीक्षण के दौरान, पारले कंपनी के बिस्कुट का एक पैकेट गलत तरीके से लेबल किए गए घोषणा के साथ मिला, जो संदिग्ध लग रहा था। सूत्रों ने कहा कि पैकेट में अस्पष्ट जानकारी प्रदर्शित की गई थी। उत्पाद लेबल से संकेत मिलता था कि यह शुगर-फ्री है, जिसमें चार सीलबंद पैकेट थे जिनका वजन 327.6 ग्राम था।

30 मई, 2023 को भुवनेश्वर खाद्य प्रयोगशाला ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें पुष्टि की गई कि उत्पाद में गलत लेबलिंग की गई थी और खाद्य सुरक्षा और मानक (विज्ञापन और दावे) विनियम, 2018 की धारा 3.1 (जे) का उल्लंघन किया गया था। इसके बाद, खाद्य सुरक्षा अधिकारी ने विक्रेता के खिलाफ एडीएम की अदालत में शिकायत दर्ज कराई। सबूतों के आधार पर अदालत ने अपना फैसला सुनाया।