उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बीएसएनएल कार्ड की जानकारी पर एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। उड़ीसा उच्च न्यायालय ने ओडिशा सर्किल में प्रीपेड भारत संचार निगम लिमिटेड (बीएसएनएल) मोबाइल कनेक्शन के बारे में जानकारी देने से इनकार करने के केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के फैसले को बरकरार रखते हुए एकल न्यायाधीश की पीठ के आदेश को चुनौती देने वाली एक रिट अपील को खारिज कर दिया है।
मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर और न्यायमूर्ति चित्तरंजन दास की खंडपीठ ने कहा कि सीआईसी ने कहा कि मांगी गई जानकारी प्रदान करने के लिए बीएसएनएल को अपने स्वयं के संसाधनों को दिन-प्रतिदिन के काम से हटाने की कीमत पर जानकारी एकत्र करने और संकलित करने का निर्देश देना होगा।
बीएसएनएल का रुख यह था कि मांगी गई जानकारी बहुत बड़ी और बड़ी है जिसमें कई फाइलें हैं और बिना अनुपात के
लोक प्राधिकरण के संसाधनों का उपयोग करते हुए, सूचना प्रदान करना संभव नहीं है।
खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा, "एकल न्यायाधीश ने उपरोक्त तर्क में योग्यता पाई है और इस विचार से सहमति व्यक्त की है कि मांगी गई जानकारी अस्पष्ट और कष्टप्रद है और सार्वजनिक प्राधिकरण के कामकाज में पारदर्शिता और जवाबदेही से संबंधित नहीं है।" 11 अक्टूबर।
बीएसएनएल के कर्मचारी कैलाश चंद्र पांडा ने रिट अपील दायर की थी। उन्होंने 31 दिसंबर, 2013 तक ओडिशा सर्कल में प्रीपेड मोबाइल कनेक्शन की कुल संख्या, प्रीपेड कनेक्शन की संख्या, अक्टूबर 2013 में प्रीपेड मोबाइल पर 'हैलो ट्यून' के सक्रियण के विवरण के बारे में जानकारी मांगी थी। यूनिट में कार्यरत समस्त स्टाफ का विवरण स्टे।
13 फरवरी, 2015 के अपने आदेश में सीआईसी ने माना था कि मांगी गई जानकारी व्यापक जनहित में नहीं थी और इसलिए प्रदान नहीं की जा सकती। पांडा ने तब सीआईसी के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। लेकिन जस्टिस बीआर सारंगी की बेंच ने 19 अगस्त 2016 को याचिका खारिज कर दी। पांडा ने उसी साल आदेश के खिलाफ रिट अपील दायर की थी।
