ओडिशा

उड़ीसा HC ने अपने आदेश की अवमानना पर राज्य सरकार के अधिकारियों की सूची मांगी

Triveni
9 March 2024 7:14 AM GMT
उड़ीसा HC ने अपने आदेश की अवमानना पर राज्य सरकार के अधिकारियों की सूची मांगी
x

कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय ने मुख्य सचिव और कटक विकास प्राधिकरण (सीडीए) के अध्यक्ष को उन अधिकारियों की सूची प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है, जिन्हें छह साल पहले अधिग्रहित भूमि मालिक को वापस करने के आदेश का पालन करना था।

अदालत ने कहा कि 15 जनवरी, 2018 को जारी आदेश का अनुपालन न करने पर स्वत: अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के लिए अधिकारियों के नाम आवश्यक थे। 2001 में अभय चरण जेना द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए मंगलवार को यह निर्देश जारी किया गया था।
जेना की जमीन सीडीए को सौंपने के लिए राज्य सरकार द्वारा अधिग्रहित की गई थी। बाद में चूंकि सीडीए ने निर्णय लिया कि भूमि की आवश्यकता नहीं है, इसलिए इसे याचिकाकर्ता को वापस कर दिया जाना चाहिए। लेकिन बीच में ज़मीन पर कब्ज़ा हो गया और याचिका 17 साल तक लटकी रही।
15 जनवरी, 2018 को, उच्च न्यायालय ने आवास और शहरी विकास विभाग के सचिव को विशेष रूप से अनधिकृत अवैध कब्जे के संबंध में अधिग्रहित भूमि के भौतिक सत्यापन और सर्वेक्षण के लिए आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया और बताया कि इसे याचिकाकर्ता को कैसे वापस किया जा सकता है। , क्योंकि सीडीए को इसकी आवश्यकता नहीं थी। लेकिन आज तक आदेश का अनुपालन नहीं किया गया.
इसे गंभीरता से लेते हुए, मुख्य न्यायाधीश चक्रधारी शरण सिंह और न्यायमूर्ति एमएस रमन की खंडपीठ ने 5 मार्च के अपने आदेश में कहा, “अदालत का विचार है कि राज्य और सीडीए अधिकारियों द्वारा अदालत के आदेश की अवहेलना जनवरी में हुई थी। 2018 इस न्यायालय की घोर अवमानना है। उन्होंने इस अदालत के आदेशों के प्रति कम से कम सम्मान दिखाया है। हम तदनुसार इसे संबंधित राज्य अधिकारियों और सीडीए के अधिकारियों के खिलाफ स्वत: संज्ञान अवमानना कार्यवाही शुरू करने के लिए एक उपयुक्त मामला मानते हैं।
पीठ ने मामले को 19 मार्च के लिए पोस्ट करते हुए स्पष्ट किया, “हम यह स्पष्ट करते हैं कि मुख्य सचिव, ओडिशा और अध्यक्ष, सीडीए राज्य सरकार और सीडीए में पद संभालने वाले ऐसे व्यक्तियों के नाम प्रस्तुत करने के लिए बाध्य होंगे। 2018 में आदेश पारित होने की तारीख से लेकर आज (5 मार्च, 2024) तक आदेश का अनुपालन न करने के लिए जिम्मेदार।
पीठ ने आदेश में कहा, “उच्च न्यायालय में याचिका लंबित होने के दो दशक से अधिक समय के दौरान, याचिकाकर्ता की 30 सितंबर, 2020 को मृत्यु हो गई और उसी दिन याचिकाकर्ता के स्थान पर कानूनी उत्तराधिकारियों के प्रतिस्थापन की अनुमति दी गई।”

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |

Next Story