उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बुधवार को न्यूक्लिक एसिड टेस्टिंग-पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन (एनएटी-पीसीआर) रक्त परीक्षण के संबंध में एक हलफनामा दायर करने के लिए "नकारात्मक रूप से ध्यान दिया जा सकता है कि क्या किया जा सकता है लेकिन क्या किया जा सकता है" सकारात्मक रूप से विफल रहने के लिए राज्य सरकार को फटकार लगाई। राज्य भर में रक्त केंद्रों में सुविधा।
अदालत अमित अभिजीत सामल और वकील प्रबीर कुमार दास द्वारा अलग-अलग दायर की गई दो जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। पिछले साल 21 दिसंबर को अदालत ने "ओडिशा में ऐसी एनएटी परीक्षण प्रयोगशालाओं को चरणबद्ध तरीके से खोलने के लिए एक विशिष्ट हलफनामा मांगा था, जो अगले तीन के भीतर शुरू होगा।" महीने और पूरे अभ्यास को एक वर्ष के भीतर पूरा करना।
तदनुसार, राज्य के स्वास्थ्य और परिवार कल्याण विभाग की आयुक्त-सह-सचिव शालिनी पंडित द्वारा दायर एक हलफनामा बुधवार को अदालत के समक्ष रखा गया था। 1 मई को।
मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर और न्यायमूर्ति एम एस रमन की खंडपीठ ने कहा, “अदालत राज्य सरकार पर यह प्रभाव डालना चाहेगी कि इस मामले में सकारात्मक दृष्टिकोण रखना आवश्यक है और सकारात्मक शब्दों में इंगित करें कि वास्तव में कितनी परीक्षण प्रयोगशालाएँ हो सकती हैं। स्पष्ट रूप से समय सीमा का संकेत देते हुए कम से कम संभव समय पर शुरू किया गया था," पीठ ने देखा।
यह बयान कि परियोजना को तीन महीने के भीतर शुरू करना और इसे एक साल के भीतर पूरा करना संभव नहीं होगा, "अदालत को भी स्वीकार्य नहीं है", पीठ ने यह भी कहा। "दूसरे शब्दों में, अदालत को यह जानने में दिलचस्पी नहीं है कि क्या नहीं हो सकता किया जा सकता है लेकिन यह जानने के लिए कि क्या किया जा सकता है," पीठ ने आगे कहा।
याचिकाएं इस विवाद के इर्द-गिर्द केंद्रित थीं कि सभी ब्लड बैंकों में NAT-PCR सुविधा की आवश्यकता थी क्योंकि यह पारंपरिक एलिसा परीक्षण की तुलना में एचआईवी 1 और 2, हेपेटाइटिस बी और सी का पता लगाने में सक्षम है।