उड़ीसा HC ने बरहामपुर एसपी से मामले पर सार्वजनिक बयान पर सवाल किया

Bhubaneswar भुवनेश्वर: ओडिशा उच्च न्यायालय ने बरहामपुर के पुलिस अधीक्षक सरवण विवेक एम. के एक विचाराधीन चुनाव मामले में दिए गए सार्वजनिक बयान पर नाराजगी व्यक्त करते हुए आईपीएस अधिकारी को ऐसी टिप्पणी करने के पीछे की परिस्थितियों की व्याख्या करने का निर्देश दिया है और पूछा है कि इसे न्यायालय की अवमानना ​​क्यों न माना जाए। न्यायमूर्ति शशिकांत मिश्रा द्वारा शुक्रवार को जारी आदेश में पुलिस अधीक्षक को 7 नवंबर तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है, जब मामले की फिर से सुनवाई होगी। पुलिस अधीक्षक ने यह बयान उच्च न्यायालय में विचाराधीन एक चुनाव याचिका पर दिया और बरहामपुर में भाजपा नेता और अधिवक्ता पीताबास पांडा की हत्या के सुराग को भी इसमें शामिल किया।

22 अक्टूबर को मीडिया को दिए अपने बयान में, एसपी ने कहा था, "जांच के दौरान, बिक्रम पांडा और सिबा शंकर दाश के बीच एक चुनाव याचिका एक सामान्य कड़ी के रूप में सामने आई। यह याचिका 19 मई, 2024 को बरहामपुर के वर्तमान भाजपा विधायक के. अनिल कुमार के खिलाफ दायर की गई थी। यह याचिका सिबा शंकर दाश के आवास पर काम करने वाले एक सहायक के नाम पर दायर की गई थी। वास्तव में, यह याचिका स्वयं सिबा शंकर दाश ने दायर की थी। चुनाव याचिका को आगे बढ़ाने के लिए कानूनी खर्च और वकील की फीस बिक्रम पांडा द्वारा वहन की जा रही थी।" अदालत ने कहा, "अगर यह सच है, तो यह देखना वाकई परेशान करने वाला है कि एसपी जैसे वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने इस अदालत के समक्ष चल रहे चुनावी विवाद पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने का फैसला किया। दोनों पक्षों की ओर से पेश हुए विद्वान वरिष्ठ वकील ने आगे कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस का वीडियो उपलब्ध है जिसमें एसपी भी चुनाव याचिका के संभावित परिणाम पर टिप्पणी करते हुए दिखाई दे रहे हैं, जो पूरी तरह से अनुचित है।"

इसमें आगे उल्लेख किया गया है कि इसलिए न्यायालय बरहामपुर के पुलिस अधीक्षक से स्पष्टीकरण माँगना उचित समझता है कि उन्होंने उपरोक्त बयान, यदि दिया भी है तो किन परिस्थितियों में और किस कारण से, विशेष रूप से इस न्यायालय द्वारा सुनवाई की जा रही चुनाव याचिका का हवाला देते हुए दिया है और इस तरह के आचरण को इस न्यायालय की अवमानना ​​क्यों न माना जाए। आदेश में कहा गया है, "यह स्पष्टीकरण 7 नवंबर, 2025 तक या उससे पहले इस न्यायालय तक पहुँच जाना चाहिए। यह आदेश बरहामपुर के पुलिस अधीक्षक को डाक द्वारा भेजा जाए।" न्यायमूर्ति शशिकांत मिश्रा की एकल पीठ ने यह आदेश याचिकाकर्ता मनोज कुमार पांडा द्वारा न्यायालय में एक हलफनामा प्रस्तुत करने के बाद जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें पुलिस अधिकारियों द्वारा अवैध रूप से हिरासत में लिया गया और याचिका के संबंध में उनसे पूछताछ की गई।

पांडा ने 2024 में बरहामपुर विधानसभा क्षेत्र से भाजपा विधायक के. अनिल कुमार के चुनाव को चुनौती दी थी। भाजपा नेता और अधिवक्ता पीताबास पांडा की 6 अक्टूबर को हुई हत्या की जाँच के दौरान पुलिस ने पाया कि एक चुनाव याचिका में पूर्व बीजद विधायक बिक्रम पांडा और बरहामपुर नगर निगम के पूर्व महापौर सिबा शंकर दाश उर्फ ​​पिंटू दाश के बीच एक साझा राजनीतिक संबंध सामने आया है। पुलिस ने पीताबास पांडा हत्याकांड में उन्हें गिरफ्तार कर लिया है।

मीडिया के सामने अपने बयान में, एसपी ने यह भी कहा था कि पीताबास पांडा हत्याकांड में सिबा शंकर दाश सीधे तौर पर शामिल हैं और चुनाव याचिका ने उनके और बिक्रम पांडा के बीच साझेदारी को साबित कर दिया है। एसपी ने हत्या मामले में बिक्रम पांडा और पिंटू दाश की संलिप्तता को सही ठहराते हुए कहा था, "उनके बीच यह समझौता हुआ था कि अगर याचिका के परिणामस्वरूप विधायक अयोग्य घोषित कर दिए जाते हैं, तो बिक्रम पांडा उपचुनाव में विधानसभा सीट से चुनाव लड़ेंगे और पार्षदों के माध्यम से अपने प्रभाव का इस्तेमाल करके पिंटू दाश को महापौर बनाने में मदद करेंगे।"