OP Impact: बारीपदा में ‘अवैध’ पेड़ों की कटाई को लेकर एनजीटी में हंगामा
Baripada बारीपदा: कोलकाता में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) की पूर्वी बेंच में एक पिटीशन फाइल की गई है। इसमें आरोप लगाया गया है कि 28 करोड़ रुपये के ब्यूटीफिकेशन प्रोजेक्ट के तहत बारीपदा के जुबली पार्क और झिंजरी तालाब इलाके में बड़े पैमाने पर गैर-कानूनी तरीके से पेड़ों की कटाई की गई है। इससे पर्यावरण को लेकर गंभीर चिंताएं पैदा हुई हैं और लोगों में गुस्सा है।
केंद्रपाड़ा के RTI एक्टिविस्ट प्रताप चंद्र मोहंती की फाइल की गई पिटीशन में ओडिशा सरकार, बारीपदा म्युनिसिपैलिटी, बारीपदा के डिविजनल फॉरेस्ट ऑफिसर (DFO) और कॉन्ट्रैक्टर, नेशनल फेडरेशन ऑफ फार्मर्स प्रोक्योरमेंट, प्रोसेसिंग एंड रिटेलिंग कोऑपरेटिव्स ऑफ इंडिया लिमिटेड (NACOF) को रेस्पोंडेंट बनाया गया है। केस ओरिजिनल एप्लीकेशन नंबर 97/2026 के तौर पर रजिस्टर किया गया है। पिटीशन के मुताबिक, खाता नंबर 74 (प्लॉट नंबर 213 और 230) और खाता नंबर 71 (प्लॉट नंबर 203) के तहत फॉरेस्ट-क्लासिफाइड जमीन पर बिना किसी ज़रूरी अप्रूवल के सैकड़ों पेड़ काटे गए हैं। यह जगह, जिसे लोकल लोग ‘पक्षी विहार’ के नाम से जानते हैं, लंबे समय से हज़ारों पक्षियों के रहने की जगह रही है। पिटीशनर ने आरोप लगाया है कि नगर पालिका और कॉन्ट्रैक्टर ने मिलकर फॉरेस्ट डिपार्टमेंट या केंद्रीय पर्यावरण, फॉरेस्ट और क्लाइमेट चेंज मंत्रालय से पहले से मंज़ूरी लिए बिना, चेनसॉ और भारी मशीनरी, जिसमें एक्सकेवेटर भी शामिल हैं, का इस्तेमाल करके पेड़ों को काटा और ज़मीन साफ़ की। फॉरेस्ट (कंजर्वेशन) एक्ट, 1980, और वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 2023 के तहत ऐसी मंज़ूरी ज़रूरी है।
बारीपदा DFO गोबिंद चंद्र बिस्वाल ने कथित तौर पर कहा है कि फॉरेस्ट डिपार्टमेंट ने उस जगह पर पेड़ों को काटने की कोई इजाज़त नहीं दी थी। इस मुद्दे पर पहले भी लोकल लोगों और पर्यावरणविदों ने विरोध किया था, और इसे रीजनल मीडिया (धारित्री और उड़ीसापोस्ट) की रिपोर्ट्स में हाईलाइट किया गया था, जिससे अधिकारियों पर कार्रवाई करने का दबाव बढ़ गया था। पिटीशन में आगे कहा गया है कि इसमें फॉरेस्ट और नॉन-फॉरेस्ट, दोनों तरह की ज़मीनें शामिल हैं, और MoEFCC के निर्देशों और सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का हवाला देते हुए, नॉन-फॉरेस्ट ज़मीन पर भी बिना सही मंज़ूरी के काम नहीं हो सकता। इसमें बायोलॉजिकल डायवर्सिटी एक्ट, 2002 के उल्लंघन का भी आरोप है। तुरंत दखल की मांग करते हुए, पिटीशनर ने ट्रिब्यूनल से पेड़ों की कटाई और कंस्ट्रक्शन की सभी गतिविधियों को तुरंत रोकने, ज़मीन को उसकी असली हालत में वापस लाने, और बारीपदा म्युनिसिपैलिटी के लिए बायोडायवर्सिटी मैनेजमेंट कमेटी बनाने और पीपल्स बायोडायवर्सिटी रजिस्टर तैयार करने पर स्टेटस रिपोर्ट मांगने की मांग की है। इसके अलावा, पिटीशन में ओडिशा स्टेट बायोडायवर्सिटी बोर्ड को बायोलॉजिकल डायवर्सिटी एक्ट के तहत इस इलाके को बायोडायवर्सिटी हेरिटेज साइट के तौर पर नोटिफाई करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
7 अप्रैल को फाइल की गई इस एप्लीकेशन में अंतरिम राहत की भी मांग की गई है। यह केस NGT एक्ट के सेक्शन 14, 15 और 20 के तहत दायर किया गया है, जिसमें पिटीशनर की तरफ से वकील शंकर प्रसाद पानी और आशुतोष पाधी पेश हुए हैं। अब जब मामला ट्रिब्यूनल के सामने है, तो वहां के लोगों और पर्यावरण ग्रुप्स ने उम्मीद जताई है कि न्यायिक जांच से जवाबदेही तय होगी और इकोलॉजिकली सेंसिटिव जगह की सुरक्षा पक्की होगी।
