x
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। राज्य सरकार की कथित महानदी रिवरफ्रंट विकास योजना को राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के साथ एक निर्णायक झटका लगा है, जिसने 426 एकड़ भूमि में निर्माण के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है क्योंकि इसे बाढ़ के मैदान का हिस्सा बनने के लिए स्थापित किया गया है।
न्यायमूर्ति आदर्श कुमार गोयल की अध्यक्षता वाली पांच सदस्यीय पीठ ने कहा, "बाढ़ का स्पष्ट प्रत्याशित खतरा है। हम एनजीटी अधिनियम की धारा 20 के तहत 'एहतियाती सिद्धांत' द्वारा निर्देशित हैं।"
जोबरा बैराज के जलाशय क्षेत्र से पांच किलोमीटर की लंबाई और 0.5 किलोमीटर से 1.2 किलोमीटर की चौड़ाई के साथ छह फीट तक की ऊंचाई के साथ रेत को डंप करके 426 एकड़ नदी के किनारे को पुनः प्राप्त किया गया।
पीठ ने कहा कि दो-तिहाई भूमि को घने जंगल के रूप में विकसित किया जा सकता है, जबकि एक तिहाई भूमि को बिना किसी स्थायी या अस्थायी निर्माण के पार्क/खेल के मैदान के रूप में विकसित किया जा सकता है। किसी भी व्यावसायिक गतिविधि की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, न्यायाधीशों ने जोर दिया।
पीठ ने आदेश दिया, "यह स्पष्ट किया जाता है कि पूरे 426 एकड़ भूमि में किसी भी प्रकार के कंक्रीटीकरण की अनुमति नहीं दी जाएगी। 34 एकड़ भूमि में बालियात्रा की अनुमति देते समय, स्वच्छता और स्वच्छता बनाए रखने के लिए सभी सावधानियों का पालन किया जाएगा।"
यह भी पढ़ें | ओडिशा बाढ़: स्लूइस गेट की कमी के कारण महानदी में बाढ़
जिस क्षेत्र में वन विकसित किया जाना है, उसे सीमांकन के बाद वन विभाग को सौंपा जा सकता है। शेष क्षेत्र को संबंधित स्थानीय निकाय / बाढ़ और सिंचाई विभाग द्वारा बनाए रखा जाना है, जैसा कि ओडिशा सरकार द्वारा तय किया जा सकता है, बेंच ने आगे आदेश दिया, जबकि व्यवहार्यता के आधार पर पुनः प्राप्त नदी के किनारे की बहाली को खारिज कर दिया।
दो याचिकाओं पर कार्रवाई करते हुए, ट्रिब्यूनल ने पहले पारिस्थितिक प्रभाव का आकलन करने के लिए सात सदस्यीय विशेषज्ञ समिति नियुक्त की थी और रिवरबेड की संयुक्त जोखिम भेद्यता का आकलन किया था।
पांच सदस्यीय पीठ ने यह भी कहा: "हम आगे समिति की सिफारिशों से सहमत हैं कि बलियात्रा मैदान (34 एकड़) को बरकरार रखा जा सकता है, हालांकि बाढ़ के क्षेत्र में, आगे कोई विस्तार नहीं होना चाहिए और उक्त जमीन का कोई कंक्रीटीकरण या कॉम्पैक्टिंग नहीं होना चाहिए। शेष 392 एकड़ भूमि का उपयोग स्थानीय प्रजातियों के रोपण के लिए किया जा सकता है और क्षेत्र को एक जैविक पार्क के रूप में विकसित किया जा सकता है और किसी भी व्यावसायिक उपयोग की अनुमति नहीं दी जा सकती है। ओडिशा राज्य अन्य प्रमुख नदियों के बाढ़ के मैदान के क्षेत्र के लिए कदम उठा सकता है।"
याचिकाएं सामाजिक कार्यकर्ता प्रदीप पटनायक और पर्यावरण कार्यकर्ता बी मोहंती ने दायर की थीं। उनकी ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता शिशिर दास और अधिवक्ता शंकर प्रसाद पाणि ने तर्क दिया। महाधिवक्ता एके पारिजा ने राज्य सरकार के लिए प्रस्तुतियां दीं।
ट्रिब्यूनल ने बुधवार को याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया था और गुरुवार की देर शाम इसे जारी कर दिया।
Next Story