
x
CUTTACK कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय the Orissa High Court ने कड़े शब्दों में दिए गए अपने फैसले में विक्रम कुमार बड़ाइक द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज कर दिया और इसे न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण बताया।मुख्य न्यायाधीश हरीश टंडन और न्यायमूर्ति एमएस रमन की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता पर एक तुच्छ और गलत रिट दायर करने के लिए 25,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया। राउरकेला के छेंड क्षेत्र निवासी 38 वर्षीय बड़ाइक ने अपनी पत्नी पूजा (35) और बेटे शिवेन (3) की हिरासत की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। उनका आरोप था कि उनकी पत्नी के भाई ने उन्हें गलत तरीके से हिरासत में रखा है। हालाँकि, पीठ ने पाया कि किसी भी तरह के अवैध कारावास का कोई सबूत नहीं था।
अदालत ने कहा, "याचिकाकर्ता अच्छी तरह जानता है कि उसकी पत्नी ने ससुराल छोड़ दिया था और उसके कारण दोनों जानते थे। फिर भी, उस ने निजी बदला लेने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण प्रावधान का दुरुपयोग किया है।"याचिका के साथ 30 अप्रैल, 2025 की एक शिकायत संलग्न की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि पुलिस अधिकारियों ने इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, अदालत को याचिकाकर्ता द्वारा इस दावे की पुष्टि के लिए कोई विश्वसनीय अनुवर्ती कार्रवाई नहीं मिली। न्यायाधीशों ने कहा, "हमें नहीं लगता कि याचिकाकर्ता ने कभी पुलिस से संपर्क किया था," और शिकायत को मुकदमेबाजी के उद्देश्य से बाद में की गई कार्रवाई बताया।
राउरकेला के छेंड पुलिस स्टेशन के आईआईसी ने अदालत को यह भी बताया कि पत्नी और बच्चा अपने माता-पिता के साथ सुरक्षित रह रहे हैं और उन्हें जबरन नहीं रोका गया है। अदालत ने कहा, "पत्नी को अपने जीवन में स्वतंत्र निर्णय लेने का पूरा अधिकार है। वह पति की इच्छा के अनुसार नियंत्रित होने वाली वस्तु नहीं है।"व्यक्तिगत शिकायतों के लिए कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग की निंदा करते हुए, पीठ ने फैसला सुनाया कि वैवाहिक विवादों में बंदी प्रत्यक्षीकरण का सहारा नहीं लिया जा सकता, जहाँ कोई अवैध हिरासत स्थापित नहीं होती। इसने इस बात पर ज़ोर दिया कि अदालतों का इस्तेमाल उचित कानूनी माध्यमों को दरकिनार करने या पितृसत्तात्मक नियंत्रण लागू करने के उपकरण के रूप में नहीं किया जा सकता।रिट को ओडिशा राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण में दो सप्ताह के भीतर 25,000 रुपये जमा करने के निर्देश के साथ खारिज कर दिया गया। इस राशि का उपयोग बेघर बच्चों के कल्याण के लिए किया जाना है। भुगतान न करने की स्थिति में, प्राधिकरण को कानूनी तरीकों से राशि वसूलने की अनुमति है।
TagsOdisha HCबंदी प्रत्यक्षीकरणदुरुपयोग की निंदा कीयाचिकाकर्ता25000 रुपये का जुर्माना लगायाhabeas corpusabuse condemnedpetitioner fined Rs 25000जनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





