
कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय 29 अक्टूबर को बीजद की मुख्य सचेतक प्रमिला मलिक की मौजूदा रिट याचिकाओं पर निर्णय के साथ आगे बढ़ने के बजाय, मार्च के राज्यसभा चुनावों में कथित क्रॉस-वोटिंग को लेकर पार्टी के आठ विधायकों को अयोग्य ठहराने की मांग वाली याचिकाओं के साथ ओडिशा विधानसभा अध्यक्ष के पास नए सिरे से जाने की याचिका पर विचार करेगा।
न्यायमूर्ति मृगंका शेखर साहू ने मलिक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मिलन कानूनगो की दलील को दर्ज किया कि उन्हें अपने मुवक्किल से स्पष्ट निर्देश मिले थे कि वह ओडिशा विधान सभा के सदस्यों (दल-बदल के आधार पर अयोग्यता) नियम, 1987 के नियम 6 (6) और 6 (7) के तहत निर्धारित प्रारूप में नए आवेदन दाखिल करके फिर से अध्यक्ष से संपर्क करें।
न्यायमूर्ति साहू ने कहा कि यदि याचिकाकर्ता नए सिरे से स्पीकर से संपर्क करना चाहता है, तो उसे रिट याचिकाओं की वर्तमान स्वरूप में स्थिरता या उनकी योग्यता के संबंध में न्यायिक प्रक्रिया में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है।
कानूनगो ने अयोग्यता याचिकाओं को खारिज करने वाली स्पीकर की 19 जून की अधिसूचना का हवाला दिया और कहा कि स्पीकर द्वारा बताई गई प्रक्रियात्मक खामियां ठीक हो सकती हैं। उन्होंने अदालत को बताया कि मल्लिक नए आवेदन दाखिल करते समय निर्धारित नियमों और अन्य प्रासंगिक प्रावधानों का पालन करेंगे।
अधिसूचना में, अध्यक्ष ने संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता याचिकाओं को नियंत्रित करने वाली प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का सख्ती से पालन करने के महत्व पर जोर दिया था। अध्यक्ष ने पाया था कि ऐसी कार्यवाही प्रकृति में अर्ध-न्यायिक थी और किसी निर्वाचित सदस्य के पूरे कार्यकाल तक पद पर बने रहने के अधिकार के लिए गंभीर परिणाम हो सकते थे।





