
किसी सामाजिक या आध्यात्मिक संस्था को चलाने के आधार पर ज़मीन पर कब्ज़े को सही नहीं ठहराया जा सकता।
जस्टिस बीपी राउत्रे ने सोमवार को एक जोड़े की याचिका खारिज करते हुए खुर्दा तहसील के तहत 100 डेसिमल सरकारी ज़मीन के मामले में खुर्दा के तहसीलदार, सब-कलेक्टर और कलेक्टर द्वारा जारी बेदखली के आदेशों को बरकरार रखा।
विवादित ज़मीन, जिसमें दो प्लॉट शामिल हैं, गृह विभाग के नाम पर दर्ज है और इसे 'रिजर्व्ड' (आरक्षित) श्रेणी में रखा गया है। याचिकाकर्ताओं का दावा था कि वे 2001 से इस ज़मीन पर कब्ज़ा किए हुए थे और उन्होंने मानवता की भलाई के लिए वहाँ एक योग फ़ाउंडेशन बनाया था। उन्होंने बताया कि उन्होंने एक सामाजिक संस्था बनाई थी और ज़मीन पर एक ऑफ़िस बिल्डिंग भी बनाई थी।
जोड़े का तर्क था कि उन्होंने 2011-12 में अपनी संस्था के लिए 12 एकड़ ज़मीन आवंटित करने की मांग की थी, लेकिन अधिकारियों से कोई जवाब न मिलने पर उन्होंने खाली सरकारी ज़मीन के एक हिस्से पर कब्ज़ा कर लिया और वहाँ अपनी गतिविधियाँ शुरू कर दीं। इस दलील को खारिज करते हुए जस्टिस राउत्रे ने कहा कि कोई भी व्यक्ति या संस्था सिर्फ़ यह कहकर कीमती सरकारी ज़मीन पर अपना अधिकार नहीं जता सकती कि उसकी गतिविधियाँ जनहित में हैं।





