MMDR संशोधन कानून को लेकर BJP और BJD के बीच तीखी बयानबाज़ी
भुवनेश्वर: शुक्रवार को 'माइंस एंड मिनरल्स (डेवलपमेंट एंड रेगुलेशन) अमेंडमेंट एक्ट' को लेकर राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप तेज हो गए। BJP और BJD ने ओडिशा पर इसके असर को लेकर एक-दूसरे पर आरोप लगाए।
केंद्र के कदम का बचाव करते हुए, BJD नेता और पूर्व राज्यसभा सांसद अमर पटनायक ने यहां एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि इस संशोधन से ओडिशा के रेवेन्यू पर कोई बुरा असर नहीं पड़ेगा। उन्होंने कहा कि इसका मकसद सभी राज्यों में माइनिंग नियमों में एकरूपता लाना और रेगुलेटरी सिस्टम को ज़्यादा अनुमानित बनाना है।
उन्होंने इन आरोपों को खारिज कर दिया कि राज्यों से उनकी शक्तियां छीन ली गई हैं। उन्होंने कहा कि राज्य अभी भी टैक्स लगा सकते हैं, लेकिन एक तय सीमा के भीतर। पहले, ऐसे टैक्स की मात्रा और समय पर कोई एक समान सीमा नहीं थी, जिससे काफी अंतर आ जाता था। उन्होंने तर्क दिया कि अलग-अलग टैक्स स्ट्रक्चर माइनिंग को अस्थिर बनाते हैं और निवेशकों को दूर करते हैं।
पटनायक ने कहा कि मौजूदा रॉयल्टी और डिस्ट्रिक्ट मिनरल फाउंडेशन (DMF) की आय बनी रहेगी, और DMF फंड का 90 प्रतिशत हिस्सा ओडिशा को मिलता रहेगा। उन्होंने दावा किया कि ज़्यादा निवेश के कारण रेवेन्यू में असल में लगभग 40 प्रतिशत की बढ़ोतरी हो सकती है।
उन्होंने पिछली BJD सरकार पर भी निशाना साधा और आरोप लगाया कि CAG ने DMF फंड के गलत इस्तेमाल की बात कही थी, जिसमें माइनिंग से प्रभावित इलाकों के लिए तय फंड को दूसरी जगहों पर इस्तेमाल किया गया। उन्होंने कहा कि 24 साल तक राज्य में शासन करने के बाद BJD अब भ्रम फैला रही है।
जवाब में, BJD प्रवक्ता लेनिन मोहंती ने पटनायक के बचाव को बेबुनियाद और ओडिशा-विरोधी बताया। मोहंती ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के सामने राज्य सरकार का पक्ष रखते हुए एडवोकेट जनरल पीतांबर आचार्य ने कहा था कि राज्य को बकाया राशि के तौर पर 1 लाख करोड़ रुपये से ज़्यादा मिलेंगे, और तर्क दिया कि अगर यह रकम नहीं मिली तो ओडिशा को भारी नुकसान होगा।
