GOA पुलिस द्वारा न्याय न दिए जाने पर व्यक्ति को अदालत से राहत मिली

PANJIM पणजी: न्याय पाने में आम नागरिकों को होने वाली परेशानियों का एक स्पष्ट उदाहरण कोलवले, बारदेज़ के एक स्थानीय निवासी को विभिन्न सरकारी विभागों से बार-बार अपील करने के बाद भूमि अभिलेखों की कथित जालसाजी के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने में विफल रहने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। अदालत के निर्देश के बाद, गोवा पुलिस ने अब एक प्राथमिकी दर्ज की है और मामले की जांच शुरू कर दी है।

यह मामला कोलवले के चिकली निवासी अमूल प्रकाश मेनकर से जुड़ा है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि फिरोज खान और तुलसीदास तुकाराम हरमलकर नामक दो व्यक्तियों ने कोलवले गांव के सर्वेक्षण संख्या 277/0 में उनके परिवार की काश्तकारी वाली कृषि भूमि के माध्यम से सड़क पहुंच को गलत तरीके से दर्शाने के लिए एक सरकारी भूमि सर्वेक्षण योजना में जालसाजी की। यह कथित जालसाजी कथित तौर पर संयुक्त मामलातदार के समक्ष दायर एक दीवानी विवाद में दावों का समर्थन करने के लिए की गई थी।

शिकायत और अदालत में पेश किए गए दस्तावेजों के अनुसार, आरोपियों ने मेनकर की पट्टे वाली जमीन से होकर एक पहुंच मार्ग को इंगित करने के लिए दो समानांतर रेखाएं खींचकर एक प्रमाणित सर्वेक्षण योजना में धोखाधड़ी से बदलाव किया, जो मूल अभिलेखों में मौजूद नहीं है।फिर इस हेरफेर की गई योजना को आधिकारिक कार्यवाही में सबूत के तौर पर पेश किया गया ताकि गलत तरीके से रास्ते का अधिकार स्थापित किया जा सके। हालांकि, आरटीआई के माध्यम से प्राप्त मूल योजना में ऐसा कोई चिह्न नहीं दिखाया गया, जिससे स्पष्ट रूप से विसंगति और व्यक्तिगत लाभ के लिए अधिकारियों को धोखा देने का इरादा सामने आया।

शिकायतकर्ता अमूल प्रकाश मेनकर ने कहा, "मैंने मामलतदार से लेकर पुलिस और यहां तक ​​कि सर्वेक्षण विभाग तक हर दरवाजे पर दस्तक दी, लेकिन कोई भी इस तरह की जालसाजी के खिलाफ कार्रवाई करने को तैयार नहीं था।" "मेरे पास अपने परिवार की जमीन को सरकारी अभिलेखों में हेरफेर करके अतिक्रमण से बचाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।"उन्होंने आगे कहा, "सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि आधिकारिक भूमि अभिलेखों के साथ इतनी आसानी से छेड़छाड़ कैसे की जा सकती है और अधिकारियों को गुमराह करने के लिए इसका इस्तेमाल कैसे किया जा सकता है। यह केवल एक व्यक्तिगत मुद्दा नहीं है - यह व्यवस्था में जनता के भरोसे के लिए एक गंभीर खतरा है।"

डिप्टी कलेक्टर कार्यालय (मामलतदार, बारदेज़), मापुसा पुलिस और सर्वेक्षण एवं भूमि अभिलेख निदेशालय सहित कई अधिकारियों के पास औपचारिक शिकायत दर्ज करने के बावजूद, मेनकर के प्रयासों को कोई कार्रवाई नहीं मिली। कोई विकल्प न होने पर, उन्होंने मापुसा में न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी के समक्ष दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 156(3) के तहत एक आपराधिक आवेदन दायर किया। 19 अप्रैल, 2025 के अपने आदेश में, न्यायाधीश वैशाली ए लोटलीकर ने प्रथम दृष्टया ऐसे साक्ष्य पाए जो जालसाजी, जाली दस्तावेजों का उपयोग, धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश सहित संज्ञेय अपराधों के होने का संकेत देते हैं। आरोपी द्वारा प्रस्तुत जाली सर्वेक्षण योजनाओं का हवाला देते हुए, न्यायालय ने मापुसा पुलिस को भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया, जिसमें धारा 463, 465, 466, 468, 471, 177, 182, 120बी के साथ धारा 34 शामिल है।

आदेश में इस बात पर जोर दिया गया कि आरटीआई अधिनियम के तहत विस्तृत शिकायतों और सहायक दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के बावजूद, स्थानीय अधिकारियों ने कार्रवाई करने में विफल रहे, जिससे शिकायतकर्ता के पास न्यायिक हस्तक्षेप का आह्वान करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा। यह घटनाक्रम बारदेज़ में रिपोर्ट की गई संपत्ति से संबंधित जालसाजी की बढ़ती संख्या पर प्रकाश डालता है और उन्हें संबोधित करने में राज्य एजेंसियों की स्पष्ट उदासीनता पर चिंता पैदा करता है। मामला अब पुलिस जांच के तहत आगे बढ़ेगा, जिसमें सार्वजनिक रिकॉर्ड के दुरुपयोग और गोवा में भूमि प्रबंधन निकायों की भूमिका के लिए व्यापक निहितार्थ होंगे।