लापता व्यक्ति के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण सुनवाई योग्य नहीं: ओडिशा उच्च न्यायालय

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। उड़ीसा उच्च न्यायालय ने अपनी बेटी का पता नहीं लगाने के लिए पुलिस के खिलाफ एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए माना है कि एक लापता व्यक्ति को खोजने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट पर विचार नहीं किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति एसके साहू और न्यायमूर्ति एसएस मिश्रा की खंडपीठ ने कहा कि अवैध कारावास बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट जारी करने की पूर्व शर्त है। पीठ ने कहा, "यह किसी भी लापता व्यक्ति के संबंध में जारी नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब किसी भी नामित व्यक्ति पर उस व्यक्ति की अवैध हिरासत के लिए जिम्मेदार होने का आरोप नहीं लगाया जाता है, जिसे अदालत के समक्ष पेश करने के लिए रिट जारी की जानी है।" .

निमानंद बिस्वाल द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर विचार करते हुए 8 सितंबर को यह फैसला आया। उन्होंने 12 अक्टूबर, 2022 को कटक शहर के बिदानसी पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज कराई थी। हालांकि एफआईआर दर्ज होने के बाद लगभग एक साल बीत चुका है, पुलिस उनकी बेटी का पता लगाने के लिए कोई प्रभावी कदम नहीं उठा रही है, उन्होंने मांग करते हुए आरोप लगाया। बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट जारी करना। पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने प्रथम दृष्टया किसी व्यक्ति विशेष द्वारा लापता लड़की को गैरकानूनी तरीके से हिरासत में रखने का मामला स्थापित नहीं किया है।z

'इसलिए, हमारा मानना है कि किसी लापता व्यक्ति का पता लगाने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट जारी करने की मांग करने वाली याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है और ऐसे उद्देश्य के लिए, याचिकाकर्ता कोई अन्य प्रभावी उपाय अपना सकता है', पीठ ने कहा, “बंदी प्रत्यक्षीकरण का रिट आकस्मिक और नियमित तरीके से जारी नहीं किया जा सकता है। यद्यपि यह अधिकार का रिट है, यह निश्चित रूप से रिट नहीं है।'' तदनुसार, याचिकाकर्ता के वकील ने कानून के अनुसार उचित उपाय खोजने की स्वतंत्रता के साथ इस स्तर पर रिट याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी। इस तरह की दलील पर विचार करते हुए, पीठ ने प्रार्थना की गई स्वतंत्रता के साथ याचिका को वापस ले लिया।