उड़ीसा उच्च न्यायालय ने सोमवार को राज्य सरकार के हलफनामे पर आपत्ति जताई, जिसमें टालमटोल के अलावा 14 अगस्त को जारी निर्देश का पालन करते हुए हलफनामा दायर करने के बजाय अदालत को उड़ीसा अग्नि निवारण और सुरक्षा अधिनियम की मूल बातें पर एक सबक देने की कोशिश की गई थी। , 2023.
मुख्य न्यायाधीश सुभासिस तालापात्रा और न्यायमूर्ति सावित्री राठो की खंडपीठ ने कहा कि राज्य के अधिकारियों ने एक संक्षिप्त हलफनामा दायर किया है। उन्हें एससीबी मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में आवश्यक सुरक्षा उपायों के लिए एक व्यापक योजना और अग्नि सुरक्षा उपायों के लिए उचित डिजाइन के साथ एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा गया था।
"लेकिन दो महत्वपूर्ण पहलुओं से संबंधित एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने के बजाय, उड़ीसा अग्नि निवारण और अग्नि सुरक्षा अधिनियम 2017 के नियम 13 और 14 (2) के तहत क्या आवश्यक है, इसके बारे में एक संक्षिप्त रूपरेखा देते हुए एक बहुत ही संक्षिप्त हलफनामा दायर किया गया है", पीठ ने टिप्पणी की.
पीठ ने कहा, “हम वास्तव में यह देखने के लिए बाध्य हैं कि हमने नियमों का पाठ नहीं पूछा था। हम सीसीटीवी कैमरों के एक सुव्यवस्थित नेटवर्क द्वारा समर्थित एससीबी एमसीएच में उचित अग्नि सुरक्षा उपायों का निर्माण चाहते थे।
हालाँकि, जब राज्य के वकील डीके मोहंती ने एक बेहतर हलफनामा दाखिल करने की अनुमति देने का अनुरोध किया, तो खंडपीठ ने अदालत के 14 अगस्त के आदेश के संदर्भ में एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने के अंतिम अवसर के रूप में 26 सितंबर तक का समय दिया।
अदालत एससीबी एमसीएच में अपर्याप्त अग्नि सुरक्षा उपायों पर एक सामाजिक-सांस्कृतिक संगठन मैत्री संसद द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पीठ ने मामले को आगे विचार के लिए 29 सितंबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।
याचिका के अनुसार, 2,600 बिस्तरों की क्षमता वाले अस्पताल में मौजूदा स्थिति के कारण पर्याप्त अग्निशामक यंत्र उपलब्ध नहीं होने से विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। उड़ीसा अग्निशमन सेवा की एक विशेष टीम ने उपचारात्मक उपाय सुझाए थे।