उड़ीसा एचसी का कहना है कि दमन प्रतिरोध मंच एक 'गैरकानूनी संघ'
कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य सरकार की उस अधिसूचना के खिलाफ हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें 20 जून, 2006 को दमन प्रतिरोध मंच (डीपीएम) को "गैरकानूनी संघ" घोषित किया गया था। डीपीएम ने अधिसूचना को चुनौती देते हुए दावा किया था कि इसका लक्ष्य और उद्देश्य आदिवासियों, दलितों, किसानों, मछुआरों और समाज के कमजोर वर्गों, विशेष रूप से राज्य के शोषित, दलित वर्गों के हितों को लोकतांत्रिक तरीके से प्रायोजित करना।
हालांकि, न्यायमूर्ति बीआर सारंगी और न्यायमूर्ति एमएस रमन की खंडपीठ ने माना कि "तथाकथित" याचिकाकर्ता-संघ की गतिविधियां नक्सली आंदोलन के समान और उग्रवादी नक्सली समूह सीपीआई (माओवादी) के समान हैं। . संयोजकों ने आदिवासियों और समाज के कमजोर वर्गों के हितों के लिए लड़ने के बहाने आग्नेयास्त्रों और विस्फोटकों का उपयोग करने की कोशिश की है।
“इस प्रकार, निर्दोष आदिवासियों और समाज के अन्य कमजोर वर्गों को सरकार के खिलाफ कानून और व्यवस्था की स्थिति को प्रभावित करने वाली हिंसा के लिए उकसाना और सार्वजनिक व्यवस्था और कानून के शासन के लिए प्रतिकूल और हानिकारक कार्य करना धारा 15 (2) की परिभाषा के अंतर्गत आ सकता है। ) भारतीय आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 1908 को गैरकानूनी संघ के रूप में", पीठ ने कहा।
“याचिकाकर्ता एसोसिएशन की गतिविधियों को गैरकानूनी माना जा सकता है। इसलिए, यह तर्क उठाया गया कि याचिकाकर्ता-संघ भारतीय संविधान के ढांचे के भीतर काम कर रहा है और लोकतांत्रिक सिद्धांतों का पालन कर रहा है और उक्त संगठन के साथ-साथ इसके सदस्यों का संविधान पर दृढ़ विश्वास, सम्मान और आदर है, बिल्कुल भ्रामक है। ।”
पीठ ने कहा, "बल्कि, याचिकाकर्ता-संघ उग्रवादी नक्सली समूह सीपीआई (माओवादी) के लक्ष्यों और उद्देश्यों की पूर्ति कर रहा है, जैसा कि राज्य अधिकारियों द्वारा जवाबी हलफनामे में दायर दस्तावेजों से पता चला है।"
इससे पहले, जब डीपीएम ने 2006 में याचिका दायर की थी, तो उच्च न्यायालय ने 8 अप्रैल, 2011 को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि इसकी गतिविधियां राजनीतिक गतिविधियों की प्रकृति में हैं, लेकिन यह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत भारत के चुनाव आयोग के समक्ष पंजीकृत नहीं है। 1950.
लेकिन जब डीपीएम ने फैसले को चुनौती दी, तो सुप्रीम कोर्ट ने आदेश को रद्द कर दिया और मामले में शामिल मुद्दे को गुण-दोष के आधार पर नए सिरे से तय करने और मामले का शीघ्र निपटान करने के लिए मामले को 30 जनवरी, 2017 को उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया।
