ओडिशा

अदालत ने JDA के तत्कालीन वीसी और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप तय किए

Triveni
2 April 2025 5:51 PM IST
अदालत ने JDA के तत्कालीन वीसी और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप तय किए
x
JAMMU जम्मू: विशेष न्यायाधीश भ्रष्टाचार निरोधक जम्मू हक नवाज जरगर ने आज तत्कालीन उपाध्यक्ष जम्मू विकास प्राधिकरण Jammu Development Authority विनोद शर्मा, कार्यकारी अभियंता जेडीए अशोक कुमार गंडोत्रा ​​और प्रोप मेसर्स एस् क्यू फर्नीचर वर्क्स सैयद सज्जाद अहमद कलंदर के खिलाफ आरोप तय किए। चालान के अनुसार, इस आरोप का सत्यापन किया गया कि तत्कालीन उपाध्यक्ष जम्मू विकास प्राधिकरण विनोद शर्मा ने जेडीए कार्यालय परिसर (भूतल) विकास भवन जम्मू के जीर्णोद्धार/आंतरिक कार्यों के लिए कोई निविदा जारी किए बिना अपनी चहेती एजेंसी मेसर्स एस् क्यू फर्नीचर वर्क्स को अधिकृत किया। उन्होंने आवंटन अनुभाग के भूतल पर 10 दो टन एसी और कुछ संबद्ध प्रमाणित विद्युत कार्यों की स्थापना के लिए मंजूरी दी, जिसके लिए अधीक्षण अभियंता जेडीए से संचार प्राप्त होने पर अभियंता जेडीए-I द्वारा निविदाएं जारी की गईं। निविदा प्रक्रिया के दौरान, मेसर्स लुमन इंजीनियर्स को एल-आई पाया गया, हालांकि, एल-1 फर्म को काम आवंटित करने के बजाय, तत्कालीन वीसी जेडीए विनोद शर्मा ने जानबूझकर और जानबूझकर एक विशेष फर्म मेसर्स एस् क्यू फर्नीचर वर्क्स को अनुचित लाभ पहुंचाने के लिए टीआर सरगोत्रा, तत्कालीन अधीक्षण अभियंता, जेडीए (अब सेवानिवृत्त) और अशोक गंडोत्रा, तत्कालीन कार्यकारी अभियंता, जेडीए-1 के साथ रची गई एक सुनियोजित साजिश के तहत 40.83 लाख रुपये की लागत से नवीनीकरण/आंतरिक कार्यों को मंजूरी दी।
बिना किसी निविदा प्रक्रिया के कार्य का दायरा एसी लगाने/विद्युत कार्यों से बदलकर नवीनीकरण/आंतरिक कार्यों के साथ-साथ एसी लगाने में बदल दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप खर्च में वृद्धि हुई। बिना किसी औचित्य के और साथ ही बिना किसी निविदा के फर्म को नामांकन के आधार पर काम आवंटित किया गया, जो निविदा प्रक्रिया और अपेक्षित कोडल औपचारिकताओं का स्पष्ट उल्लंघन है। इस तरह, तत्कालीन वीसी जेडीए विनोद शर्मा, टीआर सरगोत्रा, तत्कालीन अधीक्षण अभियंता जेडीए (अब दिवंगत) और अशोक गंडोत्रा, तत्कालीन कार्यकारी अभियंता जेडीए-1 ने एक-दूसरे के साथ मिलकर और लाभार्थी फर्म मेसर्स एस् क्यू फर्नीचर वर्क्स के मालिक के साथ मिलकर लाभार्थी फर्म के मालिक को अनुचित आर्थिक लाभ पहुंचाया। एसीबी की इंजीनियरिंग विंग ने सिविल कार्यों के कारण कुल 2,12,295 रुपये के नुकसान का अनुमान लगाया। एसीबी की ओर से एपीपी आमिर अल मंसूर और कथित आरोपियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल पंत और अधिवक्ता माणिक खजूरिया की दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने कहा, "प्रथम दृष्टया, आरोपियों के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम एसवीटी 2006 की धारा 5(2) सहपठित धारा 5(1) (डी) और आरपीसी की धारा 120-बी के तहत दंडनीय अपराध बनते हैं।"
Next Story