लोकायुक्त के आदेश के खिलाफ आरोपी फिल्म उड़ीसा हाई कोर्ट
ओडिशा लोकायुक्त के आदेश को रद्द करने के लिए उड़ीसा उच्च न्यायालय में दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें सुंदरगढ़ जिले में निर्माण श्रमिकों को लाभ के वितरण में कथित भ्रष्टाचार की जांच करने के लिए राज्य सतर्कता को निर्देश दिया गया था।
जबकि राउरकेला के तत्कालीन जिला श्रम अधिकारी (डीएलओ) ने मार्च में उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की थी, आरोपी विक्रेता फर्म 'मां पद्मासिनी' ने अप्रैल में एक और याचिका दायर की थी। याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से लोकायुक्त के आदेश को मनमाना बताते हुए निरस्त करने की गुहार लगाई है। मामले में अगली सुनवाई 21 जून निर्धारित की गई है।
इस साल 17 फरवरी को, लोकायुक्त पीठ ने संयुक्त श्रम आयुक्त (जेएलसी), राउरकेला के कार्यालय द्वारा ओडिशा भवन और अन्य निर्माण श्रमिकों के तहत श्रमिकों को साइकिल, सुरक्षा उपकरण और उपकरण के वितरण में भ्रष्टाचार के आरोपों की नए सिरे से जांच का आदेश दिया था। कल्याण बोर्ड (ओबी और ओसीडब्ल्यूडब्ल्यूबी)।
पीठ ने कहा था कि विजिलेंस की जांच रिपोर्ट के निष्कर्षों, दस्तावेजों, प्रतिवादियों के स्पष्टीकरण, सक्षम अधिकारियों के विचारों और प्रतिवादियों के वकीलों के तर्कों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, यह जांच के निष्कर्षों को अलग करने या अनदेखा करने के लिए गुण नहीं देखता है। इसमें कहा गया है कि लोक सेवकों और अन्य के भ्रष्टाचार, संलिप्तता और आपराधिक दायित्व की सीमा का पता लगाने के लिए आपराधिक जांच के लिए प्रथम दृष्टया मामला है। लोकायुक्त ने चार महीने में नए सिरे से सतर्कता जांच रिपोर्ट पेश करने को कहा है।
दिसंबर 2019 में, कांग्रेस नेता रश्मि रंजन ने निर्माण श्रमिकों को लाभ के वितरण में भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए लोकायुक्त के पास शिकायत दर्ज कराई थी। लोकायुक्त के निर्देश के बाद राउरकेला सतर्कता विभाग ने 19 नवंबर, 2021 को प्रारंभिक जांच रिपोर्ट सौंपी थी। रिपोर्ट में लाभ के वितरण में 1.44 करोड़ रुपये से अधिक की हेराफेरी का हवाला दिया गया था।
विजिलेंस ने कहा कि कुल 6,642 लाभार्थियों को लाभ वितरित किए गए। विजिलेंस ने अपनी प्रारंभिक जांच के तहत 306 लाभार्थियों की औचक जांच की और पाया कि उनमें से 286 को साइकिल, सुरक्षा उपकरण और उपकरण मिले, जबकि बाकी 20 को ये सामान मुहैया नहीं कराया गया। उनमें से कुछ OB और OCWWB के तहत पंजीकृत होने के योग्य भी नहीं थे।
विजिलेंस ने आगे दावा किया कि तत्कालीन डीएलओ ने टेंडर रूट की अनदेखी की थी। विक्रेताओं, माँ पद्मासिनी और वैदिक वेंचर्स ने उच्च दर पर आपूर्ति करने के लिए केवल कम लागत पर वस्तुओं की खरीद की थी।
क्रेडिट : newindianexpress.com
