SC ने नकद जमानत मामले में नागालैंड के सेवानिवृत्त न्यायाधीश को अग्रिम जमानत दी

KOHIMA.कोहिमा: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नागालैंड के सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश इनालो झिमोमी को अग्रिम जमानत दे दी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के माध्यम से प्रताड़ित किया जा रहा है। झिमोमी ने आरोप लगाया कि न्यायपालिका के भीतर राज्य की नकद जमानत प्रणाली में गंभीर अनियमितताओं को उजागर करने के बाद उन्हें जबरन सेवानिवृत्त किया गया था। मोन जिले के तत्कालीन प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश झिमोमी को नकद जमानत राशि में ₹14.35 लाख के कथित दुरुपयोग के संबंध में एक शिकायत पर दो अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया गया था। शिकायत, जिसके बाद पुलिस ने जांच की, मोन जिले के वर्तमान पीठासीन न्यायाधीश द्वारा दर्ज की गई थी। कथित तौर पर 2024 के न्यायालय रजिस्टर में दर्ज 29 आपराधिक मामलों में विचाराधीन धन का हिसाब लगाया गया था। जैसा कि झिमोमी बताते हैं, समस्या नागालैंड की न्यायिक प्रणाली के भीतर प्रणालीगत खामियों में निहित है।

जबकि अधिकांश भारतीय राज्यों में पारंपरिक जमानत बांड प्रणाली है, नागालैंड में आधिकारिक तौर पर ऐसा नहीं है, और इसके बजाय न्यायालय द्वारा अनिवार्य जमानत आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए नकद जमा का उपयोग किया जाता है। इससे पहले, उन्होंने रेखांकित किया कि राज्य की जिला अदालतें इन पैसों को जिला कोषागार में नहीं भेज रही हैं, जैसा कि सामान्य वित्तीय प्रोटोकॉल कहते हैं। इसके बजाय, कथित तौर पर अदालत के अधिकारियों द्वारा पैसे का अनौपचारिक रूप से निपटान किया गया, जिससे जवाबदेही और वित्तीय प्रबंधन के मुद्दे सामने आए। गुवाहाटी उच्च न्यायालय की कोहिमा पीठ द्वारा एक संबंधित मामले में अंतरिम संरक्षण के लिए उन्हें खारिज करने के बाद झिमोमी सर्वोच्च न्यायालय गए। 29 मई को दायर किए गए मामले में, उन्होंने इस आधार पर अपनी जबरन सेवानिवृत्ति की वैधता को चुनौती देने की मांग की कि उन्हें उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करके सेवा से बाहर कर दिया गया था। उन्होंने आरोप लगाया कि जबरन सेवानिवृत्ति, उच्च न्यायालय के आदेश का पालन करती है, जिस पर अपील लंबित है। उच्च न्यायालय के आदेश पर दीमापुर के प्रधान जिला न्यायाधीश द्वारा प्रस्तुत एक लिखित रिपोर्ट ने जमानत जमानत में ₹14.35 लाख के नुकसान की पुष्टि की। इस जानकारी ने जांच को और गंभीरता प्रदान की, लेकिन नागालैंड की अदालत प्रणाली में प्रशासनिक खामियों के बारे में अतिरिक्त प्रश्न भी खड़े किए।

अपनी याचिका में, झिमोमी ने जोर देकर कहा कि गायब हुई धनराशि संस्थागत विफलताओं का परिणाम थी, न कि व्यक्तिगत गलत कामों का। उन्होंने उल्लेख किया कि उन्होंने जमानत राशि के प्रबंधन में उचित प्रक्रियाओं की अनुपस्थिति के मुद्दे को 2013 की शुरुआत में ही गुवाहाटी उच्च न्यायालय के ध्यान में लाया था, जब वे कोहिमा में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट थे। उन्होंने राज्य सरकार पर 1991 के सर्वोच्च न्यायालय के उस फैसले का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया, जिसमें न्यायिक अधिकारी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए मुख्य न्यायाधीश से न्यायिक परामर्श अनिवार्य है। इसके अलावा, झिमोमी ने तर्क दिया कि सेवानिवृत्ति के बाद उनके खिलाफ की गई कार्रवाई नागालैंड सेवा (अनुशासन और अपील) नियमों के खिलाफ है, जो सेवानिवृत्ति के बाद की कार्यवाही को नियंत्रित करते हैं। लंबित आपराधिक मामले को प्रतिशोध की कार्रवाई का हिस्सा बताते हुए झिमोमी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया: "मेरा निलंबन, जबरन सेवानिवृत्ति, सेवानिवृत्ति के बाद अनुशासनात्मक जांच और अब आपराधिक मामला - ये सब नकद जमानत प्रणाली में लंबे समय से चली आ रही खामियों को उजागर करने के मेरे प्रयासों के कारण उत्पन्न हुए हैं।"