नागालैंड: बाइबल के गलत अनुवाद पर सुमी जनजाति पहुंची हाई कोर्ट

Guwahati गुवाहाटी: नागालैंड के सुमी नागा समुदाय के 1,065 सदस्यों के एक समूह ने सुमी नागा भाषा में पवित्र बाइबिल के विवादित, दोबारा एडिट किए गए वर्शन (संस्करण) के मामले में दखल की मांग करते हुए गुवाहाटी हाई कोर्ट का रुख किया है।

गुवाहाटी हाई कोर्ट की कोहिमा बेंच में दायर यह याचिका बाइबिल सोसाइटी ऑफ़ इंडिया (BSI) द्वारा प्रकाशित 'सुमी नागा री-एडिटेड 2025' संस्करण से जुड़ी है।

याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि दोबारा एडिट किए गए वर्शन में किए गए बदलावों से बाइबिल के कई अंशों का अर्थ बदल गया है और सुमी समुदाय में भ्रम पैदा हुआ है। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने की मांग की है कि चर्चों, शिक्षण संस्थानों, धार्मिक संगठनों और समुदाय के सदस्यों को विवादित संस्करण की स्थिति के बारे में स्पष्ट रूप से सूचित किया जाए।

इस मामले की सुनवाई जस्टिस अंजन मोनी कलिता ने की, जिन्होंने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किए। मामले की अगली सुनवाई 7 सितंबर को तय की गई है।

प्रतिवादियों में नागालैंड सरकार, गृह विभाग और पुलिस के वरिष्ठ अधिकारी, बाइबिल सोसाइटी ऑफ़ इंडिया, इसकी दीमापुर ऑक्जिलरी और इस संस्करण के प्रकाशन और वितरण से जुड़े अन्य अधिकारी शामिल हैं।

याचिका के अनुसार, BSI पहले ही विवादित वर्शन का और प्रकाशन रोकने पर सहमत हो गया है। हालांकि, याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि केवल प्रकाशन बंद करना ही काफी नहीं है क्योंकि इसकी प्रतियां पहले ही समुदाय के सदस्यों तक पहुंच चुकी हैं और हो सकता है कि वे चलन में बनी रहें।

इसलिए उन्होंने अदालत से अधिकारियों को निर्देश देने का आग्रह किया है कि वे 2025 के दोबारा एडिट किए गए संस्करण की स्थिति को सार्वजनिक रूप से स्पष्ट करने के लिए कदम उठाएं।

याचिकाकर्ताओं ने बाइबिल सोसाइटी ऑफ़ इंडिया को अपनी वेबसाइट और अन्य संचार माध्यमों से प्रमुखता से यह घोषणा करने का निर्देश देने की भी मांग की है कि विवादित संस्करण की और छपाई, री-प्रोडक्शन, सर्कुलेशन और वितरण बंद कर दिया गया है।

यह कानूनी कार्रवाई सुमी-भाषा की संशोधित बाइबिल को लेकर महीनों से चल रहे विवाद के बाद की गई है। 'सोसाइटी फॉर द प्रिजर्वेशन ऑफ़ सुमी लैंग्वेज' ने पहले इस संस्करण को वापस लेने की मांग की थी, यह आरोप लगाते हुए कि इसमें गलत अनुवाद, कुछ चीजों को छोड़ना और कुछ चीजें जोड़ना शामिल था, जिससे टेक्स्ट का धार्मिक अर्थ प्रभावित हुआ।

संगठन ने यह भी तर्क दिया था कि संशोधित संस्करण में इस्तेमाल की गई कुछ भाषा, बाइबिल के पिछले अनुवादों, भजन की किताबों और अन्य मान्यता प्राप्त सुमी साहित्य में पाई जाने वाली स्थापित सुमी शब्दावली से अलग थी। इसके चलते यह विवाद भाषा और अनुवाद की बहस से आगे बढ़ गया है; समुदाय के सदस्य विवादित संस्करण के वितरण और उसकी स्थिति के बारे में औपचारिक स्पष्टीकरण की मांग कर रहे हैं।

गुवाहाटी हाई कोर्ट की कार्यवाही से अब यह तय होगा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दों पर प्रतिवादी क्या जवाब देते हैं और विवादित प्रकाशन के संबंध में आगे क्या निर्देश (यदि कोई हों) आवश्यक हैं।