नागालैंड ओटिंग हादसा: सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका पर नेशनल पीपल पार्टी हैरान
नेशनल पीपुल्स पार्टी (एनपीपी) की राज्य इकाई ने ओटिंग घटना के संबंध में सुप्रीम कोर्ट (एससी) में दायर याचिका पर दुख व्यक्त किया है, जहां 4 दिसंबर, 2021 को 14 निहत्थे नागरिक मारे गए थे।
एनपीपी ने एक बयान में कहा कि पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर), राज्य सरकार द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) के निष्कर्ष और सिफारिशें और घटना से उत्पन्न होने वाली अन्य सभी सहायक कार्यवाही, जिसमें राष्ट्रीय द्वारा दायर शिकायत भी शामिल है, की चिंता है। ऐसी याचिका दायर करने से पहले मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) पर विचार किया जाना चाहिए था।
इसने इस मामले पर अपना गहरा खेद और नाखुशी भी व्यक्त की और महसूस किया कि भारतीय सेना को अपनी जिम्मेदारियों को निभाने में अपनी पूरी विफलता स्वीकार करनी चाहिए। एनपीपी ने कहा कि यह घटना गैरजरूरी थी और 4 दिसंबर, 2021 को मारे गए निर्दोष लोगों के जीवन के अधिकार की पूरी तरह से अनदेखी की गई।
अनुच्छेद 21 का हवाला देते हुए कहा गया है कि "जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण: कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा", एनपीपी ने यह भी सवाल किया कि क्या सेना के कर्मियों का कार्य विद्रोह के रूप में था सेना अधिनियम ने इसे परिभाषित किया, अब तक उनके प्रयास में, "किसी भी व्यक्ति को बहकाने या बंद करने का प्रयास।" क्या वास्तविक कर्तव्यों का पालन करने का उनका नैतिक कर्तव्य निर्दोष लोगों के अधिकारों को नष्ट करने के समान नहीं है, यह पूछा।
ओटिंग घटना के संबंध में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860 की धारा 120-बी के साथ धारा 302, 307, 326, 201, 34 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। स्थिति को ध्यान में रखते हुए, अपराध की गंभीरता और परिणामों के साथ, नागालैंड विधान सभा ने एक विशेष सत्र में भारत सरकार से सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम को निरस्त करने की मांग करने के लिए "सर्वसम्मति से संकल्प" लिया था।
एनपीपी ने शोक संतप्त और घायलों के परिवारों को न्याय सुनिश्चित करने के लिए कई एजेंसियों द्वारा रिट याचिका दायर करने की घटनाओं के मोड़ पर विचार करने का भी आह्वान किया।
एनपीपी ने आरोप लगाया कि एसआईटी के निष्कर्षों के प्रति याचिकाकर्ताओं की अवहेलना उनकी स्थिति पर बहस करने के लिए बिना किसी प्रासंगिक सबूत या सबूत के मामले को लम्बा खींचने का एक बहाना था, यह कहते हुए कि एसआईटी के सदस्य अच्छी तरह से योग्य और अनुभवी थे। याचिकाकर्ताओं द्वारा निष्पक्ष जांच, मनमानी, एकतरफा और अवैध बयानों के संबंध में लगाए गए आरोप इसलिए निंदनीय हैं।
पार्टी के अनुसार, जांच को पक्षपातपूर्ण या जनता के आक्रोश को शांत करने की कोशिश नहीं की जानी चाहिए और कुछ चुने हुए लोगों की चिंता को शांत करने की कोशिश की जानी चाहिए क्योंकि एसआईटी घटना स्थल पर सभी सबूतों को ध्यान में रखते हुए निष्पक्ष तरीके से जांच कर रही थी। और गवाहों और बचे लोगों के बयान।
इसके अलावा, पार्टी ने एसआईटी रिपोर्ट से बाध्य होने से इनकार करने वाले अपराधियों और आरोपियों के कृत्यों पर सवाल उठाया, यह भी पूछा कि क्या इस तरह की कार्रवाई सर्वोच्च जांच निकाय के फैसले की जानबूझकर अवज्ञा है।
