नागालैंड : 33% आरक्षण को लागू करने के लिए दिए गए वचन का उल्लंघन करने के लिए नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नागालैंड के मुख्यमंत्री नेफ्यू रियो, राज्य के मुख्य सचिव और आदिवासी नेताओं को नागालैंड नगरपालिका अधिनियम को निरस्त करने और अधिक अंतराल के बाद स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण को लागू करने के लिए दिए गए वचन का उल्लंघन करने के लिए नोटिस जारी किया।

राज्य विधानसभा ने 29 मार्च को 2001 के कानून को निरस्त कर दिया था, जिसके कारण अगले महीने होने वाले नगरपालिका चुनाव को रद्द करना पड़ा। इससे पहले, इसने पीपुल्स यूनियन फ़ॉर सिविल लिबर्टीज़ (PUCL) की जनहित याचिका (PIL) में सर्वोच्च न्यायालय को संविधान के भाग IXA का पालन करने का वचन दिया था जो नगर निकायों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण प्रदान करता है। यह 14 मार्च को पारित एक आदेश में दर्ज किया गया था।

जस्टिस संजय किशन कौल और अरविंद कुमार की पीठ ने राज्य द्वारा अपनाए गए "सरल" तरीके को उसके 14 मार्च के आदेश का स्पष्ट उल्लंघन पाया जिसमें 36 नगर परिषदों और तीन नगर पालिकाओं के चुनाव का निर्देश दिया गया था। जो अदालत के आदेश का उल्लंघन है।” यह आदेश पीयूसीएल द्वारा अदालत को सूचित किए गए एक आवेदन पर आया है जिसमें आदिवासी समूहों द्वारा स्थानीय निकाय चुनावों का बहिष्कार करने की धमकी के विरोध में राज्य द्वारा महिला आरक्षण के कार्यान्वयन को विफल करने के प्रयास के बारे में सूचित किया गया था।

पीयूसीएल के आवेदन में अदालत के आदेश को लागू नहीं करने के लिए मुख्यमंत्री, मुख्य सचिव, राज्य चुनाव आयुक्त और आदिवासी समूहों के प्रमुखों को अवमानना ​​नोटिस जारी करने की मांग की गई थी। पीठ ने राज्य चुनाव आयुक्त को छोड़कर सभी व्यक्तियों को नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। “चुनाव आयोग क्या कर सकता है? उन्होंने (राज्य) सब कुछ निराश कर दिया है, ”पीठ ने कहा।

इस मामले को 1 मई के लिए स्थगित करते हुए, पीठ ने केंद्र से जवाब मांगा कि क्या राज्य को इस तरह से कार्य करने के लिए उचित था जब संविधान के तहत इसे लागू नहीं करने का कोई औचित्य नहीं है। पीठ ने कहा, 'केंद्र किसी देश के एक हिस्से को, खासकर विलय की प्रक्रिया में, संवैधानिक योजना के खिलाफ नहीं जाने दे सकता।' "आपको एक समाधान खोजना होगा।"

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कोर्ट को बताया कि राज्य ने संविधान के अनुच्छेद 371ए का बचाव किया है. यह नागालैंड के लिए विशेष प्रावधानों से संबंधित है जहां नागाओं की धार्मिक या सामाजिक प्रथाओं, नागा प्रथागत कानून और प्रक्रिया, नागरिक और आपराधिक न्याय के प्रशासन, और भूमि और उसके संसाधनों के स्वामित्व और हस्तांतरण के संबंध में संसद का कोई भी अधिनियम लागू होगा।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, 'हम चाहते हैं कि केंद्र अपना पक्ष रखे कि क्या केंद्र सरकार की राय में नगर पालिकाओं और नगर परिषदों में एक तिहाई आरक्षण की संवैधानिक योजना का नागालैंड सरकार द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया से उल्लंघन किया जा सकता है।' "हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 371ए के संदर्भ में ऐसा कहते हैं क्योंकि अब तक ऐसा कुछ भी सामने नहीं आया है जिससे यह तर्क दिया जा सके कि धार्मिक या सामाजिक प्रथाएं या प्रथागत कानून महिला आरक्षण से इनकार करेंगे।"

नागालैंड के महाधिवक्ता केएन बालगोपाल ने अदालत से आखिरी मौका मांगा। उन्होंने कहा, "बातचीत का माहौल है जहां हम आदिवासी नेताओं को समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि भाग IXA के हिस्से के रूप में आरक्षण को लागू करना राज्य के विकास के हित में है क्योंकि इसे अनुदान मिलेगा," उन्होंने कहा, यह मुद्दा नहीं था 15 आदिवासी समूहों में से पुरुषों बनाम महिलाओं के मामले में, आठ ने कानून में कुछ विसंगतियों को उठाया है जहां उन्हें आशंका है कि महिलाएं विरासत के अधिकारों के साथ छेड़छाड़ कर सकती हैं।